Моя команда предпочитает документировать не связанные с кодом проблемы в асану, а проблемы кода в github.

Я лично контролирую свою жизнь, используя Todoist.

В настоящее время мне нужно проверять и писать проблемы несколько раз

Например, ту же проблему мне нужно написать в github и Todoist

Или в асанах и тодоистах

Когда я отмечаю что-то как выполненное или редактирую его содержимое, мне тоже нужно сделать это дважды.

Когда я создаю проблему в github, например, для использования zapier или ifttt, такая же проблема появляется в Todoist, но находится во входящей почте, и мне все еще нужно разместить ее в нужной папке или ярлыках. И zapier или ifttt определенно не могут решить проблему

Я уже заплатил за премиальный Todoist. Я не против заплатить за эту функцию.

Причина, по которой я хочу настроить это так, заключается в том, что мой мозг теперь работает так:

  • Модуль: запись / пометка / редактирование не связанных с кодом проблем, которые должны знать команда и я
  • Пользовательский интерфейс: асана

  • Модуль: запись / пометка / редактирование проблем с кодом, которые должны знать команда и я

  • Пользовательский интерфейс: github

  • Модуль: над чем я должен работать сейчас

  • Пользовательский интерфейс: Todoist

Как мне добиться этого?

1 ответ1

2

Все три сервиса имеют API: Todoist, Github и Asana.

Я бы порекомендовал API, а не web-скриптинг, поскольку API-интерфейсы должны быть стабильными, поэтому не сломаются, если они изменят макет своей веб-страницы или что-то еще.

Что касается взаимодействия с их API, они RESTful, поэтому все, что может запросить веб-страницу, должно работать. Я бы лично использовал модуль запросов Python, этот вопрос о переполнении стека может оказаться полезным.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .