Ранее я работал техническим специалистом в области электронной утилизации, так что этот вопрос прямо у меня в тупике.
Вы должны знать, что прошивка на каждом диске также может оказаться очень важной. Насколько мне известно, нет таблицы для прямого сопоставления прошивки компании, которая будет работать с конкретным контроллером накопителя. Работа со старыми серверами известных брендов, такими как IBM, Dell и HP, доказала, что одно поколение может иметь очень строгий контроль над этим, в отличие от следующего. Частота ОЗУ / буферизация / четность была такой же, но была больше привязана к используемому чипсету, чем к стороннему контроллеру.
Высота диска, высота, если вы должны были поместить диск на стол и измерить вертикальное расстояние, также может стать предметом беспокойства. В то время как 3,5-дюймовые накопители, как правило, не имеют такой проблемы, 2,5-дюймовые накопители печально известны этим. Эти меньшие диски обычно могут быть 9 или 7,5 мм, поэтому замена 7,5 мм на 9 мм может привести к боли.
Одной из самых простых вещей для управления были разъемы ввода / вывода. SCSI-320 выпускался в двух основных формах, одна с гнездовым разъемом и штекерным разъемом. Поиск заменяющих дисков был проблемой, если розничный продавец не смог указать номер запасной части производителя, тип разъема (сколько их было), скорость передачи и другие.
Диски SATA/SAS испытывают значительно меньшую боль, поскольку единственная ключевая часть, которую следует помнить, - это то, что (в большинстве случаев) диск SATA будет подключаться к объединительной плате SAS, где обратное неверно. Вы можете наблюдать это с физическими разъемами. Скорость передачи, прошивка, скорость шпинделя и все, что, как правило, менее важно (если таковые имеются). SAS начал выпускаться в своем 12-гигабайтном варианте, который наблюдается только на современных серверах. Я также помню, что был один бренд, который также имел два отдельных интерфейса разъемов на каждом диске.
Дисковые накопители / лотки (предполагается, что серверы в стойке) - это то, на что вам следует обратить внимание. У Dell есть как минимум 3 разных типа, а у IBM - 2. Сопоставить их может быть сложно, если вы физически не обращаетесь с различными дисками / марками на регулярной основе.