Адаптер DisplayPort вместо VGA?

Question

Я только что купил монитор LG 24M38H, чтобы подключить его к ноутбуку Dell Latitude e6510. Я подключил их через кабель VGA, и результат был довольно разочарован. Цвета внешнего монитора вымыты, а текст очень размытый. На самом деле читать текст с 15-дюймового экрана ноутбука намного удобнее, чем с 24-дюймового нового монитора.

Я подозреваю, что проблема возникает из-за низкого качества сигнала VGA. Поскольку монитор оснащен входом VGA и HDMI, а мой ноутбук оснащен выходом VGA и DisplayPort, следует ли улучшить качество, если я подключу адаптер DisplayPort-HDMI к ноутбуку и подключу его к входу HDMI монитора?

В таком случае я должен купить дорогой адаптер или относительно дешевый должен быть точно таким же?

PS Я использую Linux Mint 17.3 с драйверами nvidia 340 (рекомендуется), разрешение для обоих устройств - 1920x1080, и я много поиграл с настройками монитора на борту, прежде чем задавать этот вопрос.

PS2 Я только что проверил, что логотип DP++ находится на порту. Значит ли это, что он активен? Если так, это имеет какое-либо значение?

Любая мысль будет оценена.

Answer 1

Re: PS2. Я говорил со Startech, и они рекомендуют неактивный (то есть пассивный) кабель, когда вы используете порт DP++. Это связано с тем, что в компьютере генерируется сигнал HDMI, и вы не хотите воссоздавать другой сигнал HDMI из сигнала HDMI. Активный кабель предназначался для сигнала DP, который вы хотели изменить на сигнал HDMI, если на компьютере был только выход DP. Я еще не проверял это, потому что я жду своего сплиттера MDP to DP. Я не знаю, можно ли настроить порт DP++ для вывода стандартных сигналов DP, и они используют активный кабель для преобразования его в HDMI. Это будет мой первый тест. Linux Mint 18, i3, NUC настроен для использования медиа.