2

Стандартные концентраторы USB 2.0 и USB 3.0 могут не получать достаточного питания через один порт USB для питания всех устройств, подключенных к концентратору. Поэтому обычно рекомендуется использовать USB-концентратор с внешним питанием при подключении многих энергоемких USB-устройств.

USB-C может согласовывать большую мощность, что говорит о том, что концентратор USB-C может согласовывать достаточную мощность, подаваемую на него с главного компьютера, чтобы он мог поддерживать набор более требовательных устройств. Относится ли аналогичное требование к внешнему адаптеру питания к новым концентраторам USB-C?

1 ответ1

6

"Стандартные" USB-концентраторы никогда не могут получать достаточную мощность через один восходящий кабель, просто потому, что существует только одно соединение, которое по определению не может обеспечить четыре других нисходящих порта. Если кто-то хочет получить полное стандартное питание от нисходящих портов концентратора для питания всех устройств, концентратор ДОЛЖЕН ИМЕТЬ СВОЮ СИЛУ от настенного адаптера. Это не "рекомендуется", это необходимо, поскольку концентраторы с питанием от шины формально ЗАПРЕЩЕНЫ поставлять более 100 мА /150 мА на порт в соответствии со спецификациями USB, и хост-система откажется от подключения к устройствам с полным питанием, если Концентратор сообщает о себе как о "питание от шины". Если какой-то концентратор сообщает о поддельных дескрипторах (выдавая себя за автономное питание, хотя это не так), это позволит направлять несколько полных нагрузок из порта восходящего потока, что является грубым нарушением спецификации. Разъем Type-C не сильно отличается в этом отношении, так как четыре все еще больше, чем один.

Тем не менее, Type-C имеет собственный механизм обеспечения более высокой мощности через порты USB посредством различных значений подтягивания на выводе CC, которые могут указывать на работоспособность порта до 3 А при 5 В или даже 5 А, если в кабеле Type-C используется "электронное" маркеры». Поэтому порт Type-C предоставляет больше возможностей для питания нисходящих портов. В этом случае концентратор должен быть более интеллектуальным и динамически изменять свои дескрипторы, чтобы отражать эти дополнительные возможности питания, чтобы хост USB мог соответствующим образом управлять бюджетом питания. На данный момент (октябрь 2016 г.) я не слышал ни о таком интеллектуальном устройстве в USB-концентраторах, ни о том, что это сообщение определено в спецификациях USB.

Кроме того, разъем Type-C может поддерживать совершенно отдельный стандарт, называемый "PD", Power Delivery. Если концентратор поддерживает PD, а порт хоста поддерживает PD (это два очень больших ПЧ), то теоретически концентратор может получать до 100 Вт от хоста и справляться с поставками электроэнергии в нисходящие порты. Я еще не видел подобных конструкций, но могу предположить, что в случае PD концентратор должен сообщать о себе как полноразмерный концентратор с автономным питанием. Только в этом случае полнофункциональный концентратор может не иметь внешнего адаптера переменного тока.

Дело в том, что USB, Type-C и Power Delivery - это три независимых и слабо связанных стандарта. Таким образом, дизайнеры OEM могут сами объединить эти функции / функции в продукт. Наличие круглого разъема Type-C не означает автоматически, что у него есть PD, USB3 или даже USB вообще. Это может быть HDMI, или порт отладки, или просто разъем питания.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .