Как показывает ответ Techraf, его можно рассматривать как трюк. Теоретически, оконная кромка может потреблять меньше энергии, так как имеет более прямой доступ к компонентам окон. Но это также зависит от вашей настройки и от того, как настроены остальные браузеры. Если у вас chrome не больше, чем просто просмотр веб-страниц, то IE нет других дополнений. Он может использовать батарею так же, как Microsoft Edge.
Тем не менее, чтобы узнать, является ли это действительным или нет, вам просто нужно выполнить тест, чтобы увидеть, быстрее или медленнее разряжается аккумулятор между браузерами. На мой взгляд, я бы просто проигнорировал это.
Причина игнорирования - потому что все зависит от вашей настройки и т.д., И из-за этой ссылки
Опера выполняет тест
Это показывает оперу, выходящую на первое место, с тестом питания, длится 3 часа и 55 минут в среднем и Edge на 3 часа 12 минут. И они даже объясняют, как они выполнили свой тест, чтобы вы могли выполнить его самостоятельно.
еще один тест, который был сделан
Тест PCWorld
С тестом PCWorlds Edge выходит на первое место с 6 часами 25 минутами, а Opera - третьим с 5 часами 55 минутами.
Таким образом, между этими тестами цифры сильно различаются, даже если сравнивать их с тестами Microsoft. Таким образом, единственный способ быть уверенным в том, что лучше, - это протестировать в своей системе, как работает каждая из них, а затем решить для себя. Кроме того, эти тесты проводились только без надстроек или с использованием каких-либо дополнительных функций, которые могут иметь эти браузеры. Даже те, кто проводил эти тесты, особенно на PCWorld, даже заявили, что его сложно протестировать для каждого варианта использования и автоматизировать тест, который был бы близок к тому, что пользователи делают при просмотре. Что еще сложнее, так это то, сколько существует различных настроек ноутбуков с разными процессорами, графическими процессорами, типами батарей и т.д. Итак, эти тесты даже не учитывают, какое у вас оборудование.