Опасно ли покупать два набора ОЗУ объемом 64 ГБ вместо одного набора ОЗУ объемом 128 ГБ?

Question

Производители ОЗУ, особенно игровой ОЗУ, продают наборы ОЗУ объемом 64 ГБ (4 модуля по 16 ГБ), а также наборы объемом 128 ГБ (модули по 8 x 16 ГБ). В одном из обзоров комплекта G.Skills Ripjaws V объемом 64 ГБ один покупатель говорит, что:

G.Skill и большинство производителей памяти не гарантируют совместную работу двух комплектов оперативной памяти. Так что, если вы надеетесь использовать два из этих наборов на МБ, который поддерживает 8 x 16 ГБ ОЗУ, вам лучше купить один набор 8 x 16 ГБ.

В чем смысл не давать гарантии того, что два набора по 64 ГБ будут работать вместе? Я спрашиваю , так как два 64GB комплекты , как те , упомянутые будет стоить $ 510, в то время как один комплект , как это будет стоить гораздо больше , чем $ 600.

Мой вопрос: рискованно ли это, может не работать большую часть времени или иногда, или вызывает проблемы только при разгоне? Если кто-то с опытом может ответить, было бы полезно. Я предполагаю, что материнская плата может процессор может занять 128 ГБ оперативной памяти.

Мой собственный опыт и поиски показывают, что установка двух наборов должна работать, поскольку я видел, как модули, приобретенные в разное время, работают вместе (один оригинал, а второй позже, один и тот же производитель, но разных серий). Если скорости разные, система настраивается на более низкую скорость. Если конфигурация не оптимальна, например, 2 модуля в слоте 1A и 2A вместо слота 1A и 1B в двухканальном сигнале выдают предупреждение при загрузке, но в остальном работает нормально. Также комплекты подбираются для обеспечения максимальной производительности, но отдельно приобретенные модули ОЗУ должны работать нормально, возможно, немного медленнее, насколько я понимаю.

Так это покупка с высоким риском, покупка с низким риском или лучше избегать, и мое понимание неверно?

Answer 1

Что такое подходящий набор?

Соответствующие наборы гарантированно будут работать вместе на заявленной скорости, не допуская несовместимости или дефектов материнской платы. 2 комплекта одинаковой скорости, одной марки и одного номера модели не гарантируют совместную работу. Это лучше , если они происходят из одной и той же партии продукции, но до сих пор не приравнивает подобранный набор, так как от того, что я понимаю , согласованный набор был протестирован (до некоторой степени) во время биннинга процесса.

Количество палочек

В дополнение к риску несогласованного набора, я считаю, что использование множества флешек увеличивает вероятность обнаружения "ограничений" материнской платы и запускает несовместимости с оперативной памятью. К сожалению, у меня нет доказательств, подтверждающих это, но у меня был опыт использования палочек, которые все тестировали нормально независимо, но потерпели неудачу как кластер.

Если бы ваш вопрос был о 2 палках, я бы посоветовал вам попробовать и с 8 палками, я гораздо осторожнее.

RMA соображения

Если вы столкнетесь с проблемой, процесс RMA будет намного проще с соответствующим набором. У меня были некоторые проблемы с новым набором из 6 палок, который был поставлен несколько лет назад, и мне пришлось 3 раза RMA, чтобы получить хороший. Было бы проблематично иметь под рукой 2 независимо работающих продукта, но они не сработали. Какой из них вызывает проблемы? Какова вероятность обмена обоими, чтобы исправить проблему?

Тем не менее, вы можете решить все те вопросы, которые вам бесплатно в течение окна возврата, и сэкономить немного денег. Что бы вы ни заказывали, убедитесь, что они настроены на работу на заявленной скорости, и серьезно отнестись к этому. Если они хорошо работают с самого начала, скорее всего, вы будете в порядке в течение всей их жизни.

Если позже палка отказывает по гарантии, вы можете RMA только этот конкретный набор и молиться, чтобы вы получили совместимый набор взамен. Но это всего лишь шанс, а в будущем - гораздо больше, поэтому все зависит от того, насколько вы цените эти сбережения сегодня.

Особенности разгона и тестирования

Я думаю, что вы упомянули, что запускаете их медленнее, чем рекламировали, если сталкиваетесь с проблемами. Это может облегчить загрузку и избежать несовместимости, но определение рабочей конфигурации похоже на разгон - вам придется провести большое тестирование, чтобы выяснить, какие частоты и тайминги действительно работают, если таковые имеются, и каждый раз проводить тестирование по 128 ГБ. занять некоторое время. Если вы согласны с частотой и временем, которые намного ниже, чем необходимо, вы должны учитывать, что сэкономленные деньги немного съедаются из-за низкого уровня скорости ОЗУ, от которой вы выигрываете.

TL; DR

Для такого количества флешек и объема оперативной памяти моя личная рекомендация будет подходящей. Но это, безусловно, не плохое решение попробовать его, если вы готовы рискнуть пройти процедуру возврата на ранней стадии - и, возможно, переключиться на соответствующий набор только в случае возникновения проблем.

Answer 2

Я слышал истории о несовпадающих наборах оперативной памяти. Теоретически, ОЗУ с разными скоростями может работать в некоторых случаях. В действительности, даже если это работает во многих или даже в большинстве случаев, иногда возникают ужасные несовместимости. В некоторых случаях обнаруживается вся оперативная память, но доступ становится ужасно медленным.

Однако, если вы получаете два одинаковых набора, у вас все будет хорошо. Особенно, если вы заказываете их из того же места, с тем же номером модели, в тот же день. Тонны компьютерных систем используют две палки вместо одной.

Реальный большой недостаток использования двух стиков вместо одной состоит в том, что если вы позже решите получить больше ОЗУ, у вас могут быть все ваши слоты для ОЗУ израсходованы. Если вы используете более крупные ОЗУ, и поэтому используете меньше, у вас меньше шансов столкнуться с этой проблемой.

Это старые обобщения. Возможно, что более новая технология может изменить некоторые из этих правил. Поэтому, если вы видите кого-то, свидетельствующего о том, что правила изменились, прислушайтесь к этому совету. Если нет, то эти старые наблюдения могут по-прежнему иметь вес.

Answer 3

Я всегда использовал несколько одиночных палочек без проблем, поэтому, купив соответствующий набор из 4, Gskill Ripjawz, а затем испытав проблему с бараном DOA, я бы никогда больше не купил пакет с квадроциклом. Мне пришлось бы вернуть все 4 стика на срок до месяца для тестирования и замены, оставив меня с совершенно новой и мертвой системой, поэтому я просто продолжил на 3 стиках. 4 отдельные палки позволили бы мне продолжить работу, так как неисправная была заменена. Это единственный баран, который когда-либо терпел неудачу на мне, но поскольку последующие палки потерпели неудачу, я буду придерживаться Крайчиала или Кингстона с этого момента.