Идеи для проводки жилого дома для беспроводных (несколько узлов)

Question

Я администратор жилого дома. Мы переходим от нашей дрянной установки к настройке Ubiquiti. Поэтому я выполняю аудит топологии сети. Вот текущая настройка:

Router (basement)
|
Switch (Basement) -- I realize this is redundant, but it is done for IP Cameras
|
Switch (Floor 1) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 1)
Switch (Floor 2) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 2)
Switch (Floor 3) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 3)
Switch (Floor 4) - One cable per router 3 total

Мне было интересно, будет ли лучше иметь по одному кабелю на каждом этаже, а не на гирляндной цепочке на предыдущем этаже. На каждом этаже будет установлен переключатель POE для обеспечения необходимой мощности.

Пожалуйста, дайте мне знать, если мне нужно что-то уточнить, я приложил все усилия, чтобы описать это.

Дополнительно:* Моя основная задача с отдельными проводами - длина провода (3 и 4 этаж), здание не очень высокое, но я не хочу сталкиваться с другими проблемами. Будет ли это проблемой?

• В настоящее время на каждом этаже есть гигабитные коммутаторы.
• Мы предоставляем соединение 50 Мбит, и я хочу использовать встроенное управление пропускной способностью для ограничения соединений.

Спасибо всем за ваш вклад. В это время мы, вероятно, оставим проводку в покое, чтобы предотвратить поломку. Я купил 1000 футов хорошего качества cat5e (без CCA). Если мы получим еще одно подключение к Интернету, я перейду один на третий этаж, разделив первый и второй.

Answer 1

Хотя это работает, каскадные коммутаторы приводят к возможной низкой производительности в цепочке. Все на четвертом этаже делят канал связи с третьим этажом, то же самое происходит по линии ... В дополнение к этому, это вводит больше точек отказа. Если коммутатор на втором этаже выходит из строя, каждый из 2-4 человек теряет связь.

Наймите профессионального техника, чтобы связать все этажи с патч-панелью в подвале. Таким образом, вы можете иметь один переключатель для управления всеми соединениями. Это делает жизнь намного проще.

Answer 2

Первое, что я хотел бы сделать, - это избавиться от последовательных переключателей и включить каждый этаж в главный переключатель. Это гарантирует, что каждый этаж имеет одинаковое количество сетевых переходов к маршрутизатору, и любые сетевые сбои не делят здание на две части.

Поскольку у вас уже есть коммутатор в подвале, его можно использовать в качестве главного коммутатора при условии, что у вас достаточно портов и что он имеет емкость. Я не пошел бы на что-то меньшее, чем гигабит здесь).

Из того, как я читаю вашу схему, к каждому коммутатору подключены 3 беспроводных маршрутизатора. Попробуйте использовать их только в качестве точек доступа, чтобы все здание находилось в одной подсети. Кроме того, одна подсеть на этаже. Это позволит легко взаимодействовать между компьютерами на разных этажах.

Answer 3

Чтобы дать четкий ответ, нам нужно больше подробностей. Какой рост "ужасно высокий"? В идеале вы должны взять чертежи / чертежи здания и нанести на карту запланированные прогоны, чтобы определить длину. Сколько проводных клиентов вы оцениваете?

Исходя из того, что вы сказали, я бы подсчитал, что вам нужен всего один коммутатор в подвале с Cat5 или Cat6, проходящими к каждой точке доступа. Правильно подключенная и протестированная 300-дюймовая кабельная трасса будет работать просто отлично, и наличие только одного переключателя звучит гораздо более желательно в вашей ситуации, поскольку вам нужно будет только купить, управлять и в конечном итоге заменить один.

Вам также необходимо либо изучить местные нормы, либо нанять профессионала, чтобы избежать возникновения пожара. Как минимум, вам нужен кабель CMR (CoMunications Riser) для вертикальной прокладки. Некоторые коды также требуют трубопроводов и / или остановки огня.

С другой стороны , если вы должны иметь переключатели повсюду, рассмотрим подключение их к центральному узлу с волокном. Это немного сложнее в передней части, но учитывает очень длинные пробеги и менее подвержено долгосрочным проблемам, таким как молния и коррозия. Волокно также очень дешево в наши дни.

Answer 4

Если вы работаете со скоростью 50 Мбит / с, гигабитный Ethernet вряд ли станет причиной проблем текущей настройки. (Предположительно, он есть, иначе вы бы его не заменили или не назвали бы дерьмовым). В основном вы должны сосредоточиться на правильной настройке радиостанций: убедитесь, что во всем здании есть хороший уровень сигнала и SNR, перекрытие каналов сведено к минимуму, насколько это возможно, и т.д.

Я думаю, что идеальная схема для вашей сети - подключить все 12 точек доступа к коммутационной панели в подвале, все они подключены к одному коммутатору. (Если это невозможно, потому что для этого потребовалось бы проложить кабель> 100 метров, тогда 2-й переключатель на 3-м или 4-м этаже.) Основное преимущество заключается в том, что вы можете устранять неполадки из одного места (больше не нужно бегать между этажами для проверки индикаторов связи), вы можете использовать один ИБП для обеспечения резервного питания для всех, и проще управлять одним коммутатором вместо 5. У вас также есть меньше точек отказа.

Но я бы определенно потратил бюджет на улучшение радиопокрытия.