Используя мой старый компьютер в качестве веб / файлового сервера?

Question

У меня есть старый настольный компьютер, который я пытался продать за AGES. Я думаю, что никто не ищет компьютеры, потому что они рекламировались по очень дешевой цене в craigslist, местных газетах и т.д. В любом случае, мне было интересно, стоит ли его устанавливать в качестве домашнего файлового сервера, сервера веб-разработки ( У меня есть веб-хостинг для реального производственного использования), и, возможно, размещать несколько серверных приложений (например: ventrillo). На самом деле, это старый Dell, который я уничтожил после того, как материнская плата была разрушена молнией, поэтому в нем есть довольно новые детали.

Спецификации:

• P4 3,4 ГГц с HT и морозильной камерой Artic Cooling 7
• 3 ГБ оперативной памяти DDR2 533
• 80 Гб жесткого диска (обновит жесткий диск, если его даже стоит использовать как
  сервер)
• Основной DVD-ROM
• Блок питания Thermaltake 430 Вт (важно отметить, что КПД составляет всего 60%)
• ATI Radeon x600 256MB
• Чехол Antec 300

Это не очень крутая машина, я просто не вижу, чтобы отдать ее или положить в угол, чтобы просто собирать пыль. У меня Windows Server 2008 R2 Standard, и я уверен в своих навыках работы с большинством операционных систем Linux. Я также использовал бы это, чтобы повозиться, когда я изучаю новые вещи в моих классах администратора сервера (я заканчиваю свой 2-ой год в колледже в настоящее время, таким образом, я все еще учусь)

Кроме того, мой дом довольно старый, а электропроводка довольно плохая (это МОЖЕТ быть до кода, опять же, где я живу, большинство людей даже не знают, что такое правила или не говоря уже о том, как это пишется ...) Будет ли безопасно оставить его включенным весь день, и он увеличит мой счет за электричество из-за эффективности блока питания? У меня есть только 5-мегабитный кабельный интернет, но я не буду использовать на нем услуги с высокой пропускной способностью, поэтому все должно быть в порядке.

---

Я должен уточнить, почему я обеспокоен властью. Схемы должны быть в порядке, но меня больше беспокоит опасность пожара. Какова вероятность того, что сервер может вызвать электрический пожар? Еще раз спасибо всем за отзывы!

Answer 1

Это сделало бы отличный **** Windows Home Server ** box **. Вы можете купить копию программного обеспечения за 100 долларов. Добавьте пару жестких дисков (от 1 до 2 ТБ каждый).

Все остальные ваши ПК будут автоматически выполнять резервное копирование каждую ночь на WHS, а любые файлы, которые вы помещаете в общие папки, автоматически дублируются на 2 жестких диска. Любой 1 диск умирает, и вы ничего не теряете.

Answer 2

Ну, у меня есть рабочий компьютер с более низкой спецификацией в качестве рабочего сервера (давно хотел обновиться, но ничего страшного, и процессор никогда не поднимается выше 20%).

С Windows 2008 это может немного помешать - мое может работать просто отлично, но любое окно MMC, кажется, требует загрузки AGES, что является кошмаром, как и для фактического обслуживания - это нормально (например, интерфейс IIS такой медленный, но на самом деле запрашивающий сайт - вы не знали бы, что это было старое оборудование!)

Примерно через неделю я перешел на Windows 2003, и она действительно работает очень хорошо.

Если в вашем доме старая электропроводка, я бы хотел купить ИБП. У меня есть пять машин здесь 24/7, и они всегда взрывали предохранители. После покупки ИБП, кажется, они регулируют поток, и с тех пор у меня не было проблем.

Что касается действительного блока питания - если вы собираетесь оставить машину в режиме 24x7, она действительно может окупиться в течение года, если вы перейдете на устройство, сертифицированное на 90%+. Купите устройство типа «убей ватта» и измерить себя.

Наконец, о том, что на самом деле бежать ... Если у вас есть потребность в ASP/ASP.Net или вы хотите немного упростить жизнь в отношении готовых программ (ок ... субъективно), используйте Windows. Однако, если вы действительно хотите изучать Linux немного больше - используйте это.

Answer 3

Я бы получил простой soho UPS и, возможно, добавил бы немного ОЗУ, чтобы я мог запускать виртуальные машины на этом компьютере, чтобы вы могли одновременно запускать на нем windows и linux

Answer 4

Вы можете использовать это как сервер, сервер 2008 может быть излишним, но он будет работать. Ubuntu Server был бы хорош, но это все командная строка. Я полагаю, это зависит от ваших намерений.

Answer 5

@Garrett:

вероятность того, что сервер может вызвать электрический пожар?

Наверное, сомнительно. Настольный компьютер не рисует намного больше, чем свет, оставленный включенным, когда он сидит без дела. Вот страница, которая говорит об использовании энергии для компьютера.

Что касается того, какой тип серверной ОС устанавливать, то это действительно будет зависеть от того, для чего вы хотите использовать компьютер. Если вы знакомы с Windows и не хотите ничего переучивать, установите ОС Server 2008 и настройте компьютер на сервер приложений / файловый сервер. Или установите Windows Home Server, как было предложено, и используйте его для внутреннего резервного копирования. Наконец, установите версию Linux и используйте компьютер для разработки PHP / MySQL или свой собственный почтовый сервер (там много вариантов).

В любом случае вы идете с этим, получайте удовольствие.

Answer 6

Если вы в первую очередь хотите файловый сервер, я бы проверил FreeNAS, OpenFiler и Windows Home Server (WHS). У каждого есть свои преимущества, но все должны работать на вас. IMHO WHS и FreeNAS немного лучше с точки зрения управления дисками. Преимущество WHS заключается в возможности запуска другого программного обеспечения, основанного на службах Windows (например, TVersity). OpenFiler основан на Linux и может запускать практически все что угодно. Вы могли бы использовать его в качестве медиа-концентратора с программным обеспечением UPnP, в дополнение к рутинной работе с файлами и сетевому торрент-клиенту. FreeNAS основан на BSD и будет также запускать множество утилит с открытым исходным кодом, но немного меньше, чем OpenFiler.

Мое предложение, если вы планируете запускать его как файловый сервер (и не использовать WHS), было бы установить операционную систему вашего сервера на флэш-накопитель на внутреннем USB-адаптере. Вы должны быть в состоянии запустить 4 жестких диска на своем блоке питания без проблем, но не советуете идти дальше с этим без обновления блока питания. Это должно быть идеально для обслуживания файлов, хотя может быть немного легким для потоковой передачи UPnP (по крайней мере, если вам нужно перекодирование в реальном времени / на лету).

Answer 7

Я также вставил бы туда большой HDD и превратил бы его в медиацентр и видеорегистратор.

Answer 8

Поставьте Windows XP на компьютер, и нет никаких причин, по которым вы не сможете использовать этот компьютер как для веб-сервера, так и для файлового сервера. Я сделал это с меньшими затратами без проблем ...