Я использую материнскую плату A1SRi-2758F с процессором Octacore Intel Avoton. Процессор рекламируется как 20 Вт TDP (тепловая мощность). Верно ли мое предположение, что когда процессор генерирует 20 Вт TDP, реальное энергопотребление в этот момент будет больше 20 Вт? Это потому что не вся сила будет рассеиваться в виде тепла, я думаю. Есть ли эмпирическое правило, сколько мощности потребуется процессору при генерации 20 Вт TDP? Что-то 25 Вт, поэтому 80% энергии, поступающей в процессор, будет рассеиваться в виде тепла? Или это будет больше похоже на 40 Вт? Я ищу способ оценить реальное энергопотребление процессора, когда в таблице данных отображается только TDP.
1 ответ
1
Кроме того, TDP и энергопотребление это разные вещи. Хотя TDP и энергопотребление взаимосвязаны, TDP является мерой тепла, а не мощности. Он может использоваться в качестве приблизительной оценки того, сколько энергии может использовать карта, но его не следует использовать для точного расчета. Даже эталонный R9 290 (300 Вт TDP) будет использовать намного больше мощности. И, конечно же, как упомянуло мной выше elvenson, нереференсные карты во многих случаях используют НАМНОГО больше энергии. GTX 970 G1 Gigabyte потребляет около 270 Вт, в то время как эталонная карта потребляет около 180 Вт, но PCPP по-прежнему потребляет по 165 Вт для них обоих. Калькулятор блока питания также не компенсирует тот факт, что большинство блоков питания не могут обеспечить свою номинальную мощность при температуре нагрузки. Конечно, это можно частично исправить, купив качественный блок питания, но даже самый лучший блок питания не стоит ставить на полную нагрузку в течение длительных периодов времени.
Используйте эту ссылку для расчета: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp