Я пытаюсь понять, почему на моих дисках ZFS так много написано.
Используя nmon и zfs iostat , я могу видеть большую активность записи (около 10M), но с iotop я вижу только несколько записанных байтов. На этой машине общая активность довольно мала. Я беспокоюсь, что мои диски преждевременно износятся.
Как я могу исследовать эту проблему? заранее спасибо
Из-за своего формата на диске (в частности, дерева контрольных сумм Merkle) ZFS относительно рада писать. Обычные 10 МБ операций записи с очень ограниченным обновлением данных кажутся немного тяжелыми при записи, но не совсем так.
Единственное, что я могу придумать, это усугубит это, если у вас будут включены обновления времени. Проверьте вывод команды zfs get atime pool/dataset и настройте, если вы недовольны.
Однако, что касается вашего более крупного вопроса:
Я беспокоюсь, что мои диски преждевременно износятся.
это вряд ли будет проблемой.
Вращающиеся магнитные жесткие диски (традиционные "жесткие диски") не видят сколько-нибудь значительного увеличения износа только потому, что их просят записать данные: они не страдают от чего-то вроде ограниченного числа записей SSD на ячейку. Таким образом, жесткие диски не имеют этой проблемы вообще. (Для жестких дисков время включения и количество циклов включения могут быть проблематичными.)
В теории твердотельные накопители "изнашиваются" в зависимости от активности записи, но современные твердотельные накопители на самом деле не менее надежны, чем ротационные жесткие диски , даже при интенсивном использовании.
В качестве примера можно привести пул ZFS с поддержкой SSD в моей системе с двумя твердотельными накопителями Intel 535 в зеркальной конфигурации, которые по данным SMART проработали около 4000 часов (полгода) при включении и которые видят относительно высокая активность типа рабочей станции (как чтение, так и запись). Атрибут SMART "индикатор износа носителя" в обоих случаях указывает на то, что у них осталось около 98% ресурса. Исходя из этого, они выдержали бы добрые 20-25 лет моего использования; гораздо дольше, чем я хотел бы доверять любому носителю для всего, что я хочу сохранить. Сравните это с тем фактом, что Intel дает им гарантию на сравнительно жалкие пять лет.
