1

У меня есть внешний жесткий диск, который был ошибочно отформатирован. Я никогда раньше не использовал ddrescue и много об этом читал. Одна вещь , которую я немного запутался о том: Будет ли создание образа жесткого диска ж / ddrescue и с помощью testdisk на него будет лучше , чем с помощью testdisk непосредственно на приводе-предполагающей тха привод не используется?

У меня сложилось впечатление, что образ, созданный ddrescue как-то более тщательный, чем сам диск (и, следовательно, может быть больше, чем максимальная емкость диска). Чем больше я узнаю о ddrescue , тем меньше верю в это, но я все еще не уверен.

Это ложное впечатление?

2 ответа2

3

Упростит ли ddrescue восстановление перезаписанного раздела?

Это будет "проще", только если исходный диск неисправен, иначе сложность не изменится. ddrescue гарантирует, что все читаемые данные будут скопированы в копию потока битов (диск образа).

Инструменты восстановления могут зависнуть или зависнуть при работе на поврежденном диске, поэтому настоятельно рекомендуется работать с копией, которая "скрывает" ошибки ввода-вывода (в основном потому, что неисправные сектора были заменены нулями).

Будет ли создание образа жесткого диска с ddrescue и использование на нем testdisk лучше, чем непосредственное использование testdisk

Да, это может быть лучше. Не в смысле легкости, а в смысле безопасности. Помните, что testdisk - это программа восстановления данных, которая может использоваться для записи новой (разделенной) информации на диск. Когда вы выполняете восстановление данных, вы, вероятно, не захотите что-либо писать на нем.

Это потому, что позже вы можете осознать, что старая информация была более полезной, чем та, которую вы написали (возможно, ошибочно). Вместо этого, если вы запутались с копией, это не имеет большого значения.

Используйте testdisk на исходном диске только для тривиальных задач (например, вы перезаписали таблицу разделов, но каждая файловая система все еще не повреждена) или убедитесь, что диск заблокирован от записи.

У меня сложилось впечатление, что образ, созданный ddrescue более тщательный, чем сам диск.

Это неправда. Копия является точной копией на диске, за исключением возможных ошибок ввода-вывода, возникших при копировании неисправных дисков.

2

Хорошей практикой является резервное копирование, прежде чем связываться с диском. Я понимаю, что вы не подозреваете, что ваш диск неисправен, поэтому неважно, работаете ли вы с ним или с его образом. Тем не менее, работа с одним и не касаться другого имеет одно большое преимущество (по сравнению с работой без резервного копирования): если что-то пойдет не так, у вас будет неповрежденная копия для копирования (файловые системы с копией при записи!) и начать все сначала (возможно, с другим инструментом).

Что касается вашего впечатления: я согласен с Ramhound, это неверно.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .