Не могу установить необходимые зависимости для Skype для Fedora 23 x86_64

Question

У меня есть HP Envy dv7 с выводом uname -a :

Linux MercadesBendz 4.4.7-300.fc23.x86_64 #1 SMP Wed Apr 13 02:52:52
UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

вывод lspci из:

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core
Processor DRAM Controller (rev 06) 00:02.0 VGA compatible controller:
Intel Corporation 4th Gen Core Processor Integrated Graphics
Controller (rev 06) 00:03.0 Audio device: Intel Corporation Xeon
E3-1200 v3/4th Gen Core Processor HD Audio Controller (rev 06) 00:14.0
USB controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family
USB xHCI (rev 05) 00:16.0 Communication controller: Intel Corporation
8 Series/C220 Series Chipset Family MEI Controller #1 (rev 04) 00:1a.0
USB controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family
USB EHCI #2 (rev 05) 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 8
Series/C220 Series Chipset High Definition Audio Controller (rev 05)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset
Family PCI Express Root Port #1 (rev d5) 00:1c.1 PCI bridge: Intel
Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family PCI Express Root Port 2 (rev d5) 00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family PCI Express Root Port #3 (rev d5) 00:1d.0 USB
controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family USB
EHCI #1 (rev 05) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation HM87 Express
LPC Controller (rev 05) 00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 8
Series/C220 Series Chipset Family 6-port SATA Controller 1 [AHCI mode]
(rev 05) 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset
Family SMBus Controller (rev 05) 01:00.0 Network controller: Broadcom
Corporation BCM43142 802.11b/g/n (rev 01) 02:00.0 Ethernet controller:
Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit
Ethernet Controller (rev 10)

Используя скрипт, который я собрал после исследования нескольких сайтов, я столкнулся с проблемой в этой части:

#Installing Skype
echo Installing Skype dependencies
dnf install alsa-lib.i686 fontconfig.i686 freetype.i686 glib2.i686 libSM.i686 libXScrnSaver.i686 libXi.i686 libXrandr.i686 libXrender.i686 libXv.i686 libstdc++.i686 pulseaudio-libs.i686 qt.i686 qt-x11.i686 zlib.i686 qtwebkit.i686

Я вставил вывод команды по этой ссылке: http://paste.fedoraproject.org/360295/77274014

Обычно эта проблема представляет более очевидную причину того, почему это происходит, и, как следствие, как ее решить, но у меня есть другой ноутбук немного старше с той же версией операционной системы и архитектурой процессора, и, следуя тем же инструкциям, у меня не возникло проблем. с зависимостями устанавливает для программы Skype. Это мой первый раз здесь, так что прости меня, если я делаю что-то здесь не так, как я учусь на ногах. Если кому-то понадобится больше информации любого рода, я с удовольствием предоставлю ее в меру своих способностей, поэтому я был бы очень признателен за любую помощь или идеи, потому что у меня ничего не осталось.

Answer 1

http://www.if-not-true-then-false.com/2012/install-skype-on-fedora-centos-red-hat-rhel-scientific-linux-sl

Спасибо за все ваши быстрые ответы, я решил установить fedora 24 и следовал приведенному выше руководству, чтобы установить Skype, и это сработало.

Answer 2

Мне нужно переместить это из комментариев к ответу, чтобы оно подходило. Нам нужно выяснить, что зависит от тех пакетов, которые вызывают конфликт, чтобы его можно было исправить. Пожалуйста, вставьте результаты в другой сайт и добавьте ссылку на ваш вопрос.

Я попытался установить пакеты, как вы делали это на моей машине с Fedora 23, и у меня не было никаких проблем / конфликтов. Я думаю, что здесь происходит то, что у вас установлено несколько версий этих конфликтующих пакетов, потому что другой пакет пометил их как требуемые в этой версии. Мы можем попробовать удалить только более старые версии и посмотреть, как они влияют, есть другие способы сделать запрос, например, dnf repoquery --whatrequires --alldeps), но это немного неприятно, и попросить удалить его. посылка быстрая.

Это безвредно до тех пор, пока вы не будете рефлексивно нажимать «Y», когда вас спросят, хотите ли вы продолжить удаление, и не добавляете флаг «-y» в команду dnf.

Сначала выполните следующую последовательность команд, чтобы очистить метаданные и все кэшированные файлы, проверить наличие ошибок в базе данных rpm и обновить метаданные dnf. Команда проверки dnf займет некоторое время без каких-либо признаков прогресса.

sudo dnf clear all
sudo dnf check
sudo dnf makecache

Если при запуске dnf check выдает какие-либо ошибки, остановитесь здесь и обновите свой вопрос этим выводом.

Следующий покажет нам, какие репозитории вы установили, и включены ли они или нет.

dnf repolist all

Теперь нам нужно убедиться, что правильные включены. Просмотрите список, который был только что выведен, и убедитесь, что по крайней мере следующие 2 репозитория указаны как "включенные". Я не верю, что какие-либо пакеты, которые вы устанавливаете, взяты из других репозиториев, но я не проверил их полностью - но у вас нет проблем с их получением. Я подтвердил, что вам нужны обновления от одного из этих двух:

мягкая фетровая шляпа
обновления

Если один из них не включен, выполните одну или обе из следующих команд:

менеджер конфигурации sudo dnf - set-enabled fedora менеджер конфигурации sudo dnf - set-enabled обновления

Теперь запустите следующее:

dnf update

Если есть ошибка или ничего не обновляется, пожалуйста, оставьте эту информацию.

Пакеты, на которые мы смотрим, с несколькими версиями, на что указывает форматирование версий, например, pkgname-epoch:version.fc23.arch. Если несколько версий не установлены, эпоха не выводится dnf.

libpng-2:1.6.17-2.fc23.x86_64
openssl-libs-1:1.0.2d-2.fc23.x86_64

Давайте посмотрим, дублируются ли они на самом деле:

dnf repoquery --duplicated

Проверьте список, который выводится этим вызовом, со списком проблемных пакетов, если есть какие-либо совпадения, попробуйте удалить более старую версию (и) дубликатов. У вас будет возможность просмотреть, что будет удалено в результате выполнения этого вызова, поэтому, если есть пакеты, в которых вы не уверены, или в списке есть сотни или тысячи, нажмите «нет». Если пакетов достаточно мало, их можно будет удалить - при необходимости их можно переустановить. Я ожидаю, что только два пакета выше будут исправлены этим:

dnf remove $(dnf repoquery --duplicated --latest-limit -1 -q)

Либо нажмите «Да», чтобы удалить при появлении запроса dnf, либо опубликуйте результаты, и люди могут помочь вам решить, можно ли их удалить.

Другие проблемные пакеты, которые необходимо обновить:

libgpg-error-1.20-1.fc23.x86_64
alsa-lib-1.0.29-2.fc23.x86_64
pcre-8.37-4.fc23.x86_64
elfutils-libelf-0.163-4.fc23.x86_64
krb5-libs-1.13.2-11.fc23.x86_64
glib2-2.46.1-2.fc23.x86_64

Для этого нам нужно получить информацию о них. Возможно, что они являются дубликатами и были рассмотрены на предыдущем этапе, но Эпоха не была указана по какой-либо причине. Все они устарели и должны быть на более высоких оборотах, но по какой-то причине вы заявили, что они не обновляются при вызове dnf update.

для каждого пакета из списка выполните эту команду (я просто приведу пример для первого):

dnf info all libgpg-error

Следующая команда может предоставить огромный список, если так, то, вероятно, ее нельзя удалить безболезненно. Если это пустой список или просто пара элементов, вы можете попробовать удалить его.

dnf repoquery --whatrequires libgpg-error --alldeps

Дайте мне знать, как это происходит. Основная задача этих менеджеров пакетов (dnf, yum, apt-get и т.д.) Состоит в том, чтобы избежать такого рода крутых циклических зависимостей, и в эти дни они, как правило, довольно хороши. За исключением, видимо, для вас.

Что я могу вам сказать, так это то, что эта проблема отсутствует по умолчанию при установке Fedora 23 - у меня не было проблем с установкой этих пакетов. Так что это было что-то, что было установлено в какой-то момент, примерно в то время, когда эти пакеты были в той версии. Информация --whatrequires покажет вам, что это была за программа, если это была одна программа, и вы видите ее совместно со всеми пакетами задач. Если вы найдете это, попробуйте удалить его.