Мне нужно виртуализировать Windows на моем ноутбуке с Linux. Сначала я попробовал QEMU, но посчитал его слишком ненадежным. Потом я какое-то время пользовался сервером VMWare и подумал, что это довольно хорошо. Недавно я попробовал VirtualBox и нашел его более отзывчивым, чем VMWare.
По вашему опыту, что лучше всего подходит для виртуализации Windows в Linux? Мне нужно бесплатное решение, которое эффективно и хорошо интегрируется с рабочим столом Linux.
Я запускаю свою "машину" для работы на дому в последней версии VMWare Player под Ubuntu (я не занимаюсь двойной загрузкой только для выполнения администрирования) и у меня нет абсолютно никаких проблем с этим.
VMWare приложили немало усилий, чтобы сделать это плавное решение. В более ранних версиях вам приходилось вручную перекомпилировать модули, когда вы меняли ядро, но не более. Все происходит автоматически.
Я долго играл и с QEMU, и с VirtualBox, но у меня сложилось впечатление, что это незаконченные продукты, когда они находятся рядом с VMWare.
И все они без пива, что меня больше всего интересует (а не без слов).
Но это действительно вопрос суперпользователя, так как он не имеет отношения к программированию, поэтому я подталкиваю его туда.
Я использую VirtualBox. Тем не менее, вы можете попробовать этот вопрос при сбое сервера
У меня был хороший опыт работы с KVM на Fedora раньше.
Не уверен, почему вы нашли QEMU облупленным. Может быть, если вы объяснили некоторые из ваших конкретных проблем QEMU, вы можете получить предложения здесь.
Как KVM, так и VirtualBox, как предлагают другие, также основаны на QEMU. Я также обнаружил, что QEMU является очень хорошим универсальным решением для виртуализации. Я использовал его для виртуализации серверов для устаревших коммерческих систем, чтобы их можно было запускать на современном оборудовании, поскольку старое оборудование больше не доступно.
