Я недавно установил Xubuntu 14.04 на свой старый ноутбук и решил купить SSD для новой ОС. Я установил Xubuntu на 32GB ext2 отформатированный раздел, потому что я прочитал, что в нем нет журналирования, что означает меньшее количество записей. Это Кингстон SSDNow на 120 ГБ. Причина, по которой я не разделил весь диск, заключается в том, что я использую его в качестве флэш-хранилища на своих окнах через интерфейс SATA firewire. Недавно я прочитал статью, в которой ext2 не поддерживает TRIM, а ext4 (и с DISCARD). Но когда я выполнил команду: "sudo fstrim -v /", следующая строка показала "Freed 12345668 bytes" (я забыл правильный, но это что-то вроде этого). Теперь мой вопрос: должен ли я сохранить свой SSD отформатированным как ext2 или более болезненный ext4 (болезненно, потому что я должен отформатировать его снова, а SSD имеет ограниченную запись) и каковы PRO и CON для сохранения или обновления до новой файловой системы? Что лучше в производительности и, что важнее, в жизни?

1 ответ1

1

Лично я бы рекомендовал использовать ext4. Согласно вашему опыту, fstrim поддерживает не только ext4, но и ext2; обе файловые системы здесь равны. Ввод / вывод, вызванный журналом ext4, пренебрежимо мал по сравнению с вводом / выводом, вызванным фактическими данными, хранящимися в файловой системе; Я бы не увидел проблемы с журналом ext4 на SSD. В файловой системе ext2 отсутствуют многие функции ext4, такие как экстенты, предварительное распределение, отложенное распределение и многоблочные распределители, которые способствуют снижению фрагментации и, следовательно, продлевают срок службы вашего SSD.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .