Или, если выразиться иначе, на меня повлияют какие-либо изменения, если я использую устаревший режим BIOS с Windows 10?
Мне не нравится иметь новый сложный программный слой под моей ОС, особенно с недавними открытиями вредоносного ПО UEFI.
Использование устаревших BIOS также позволяет использовать программное обеспечение для шифрования, такое как Truecrypt.
UEFI поддерживает безопасную загрузку (а MBR - нет).
Он невосприимчив к вирусам MBR, поскольку BIOS не загружает операционную систему напрямую, а для этого делегирует прошивку EFI.
GPT-диски поддерживают до 128 основных разделов, а MBR поддерживает до 4 основных разделов или 3 основных и 1 расширенный разделы, разбитые на 128 логических разделов.
Диски GPT имеют зарезервированное пространство для скрытых служб и метаданных (например, раздел MSR).
Если вас не интересуют упомянутые преимущества, значит, вам это просто не нужно.
Есть причины за и против, и они практически не изменились со времен Win8.
Вы можете лучше использовать GPT, который позволяет более гибкое разбиение. Это может быть быстрее. Кажется, что иногда - если вы можете выбрать - установленный UEFI имеет больше опций.
FastBoot может быть полезен для вас, в некоторых ситуациях, в первую очередь, когда используется только Windows и нет двойной загрузки. SecureBoot в действительности не доказал свою безопасность, так как при физическом доступе его легко обойти - и физический доступ - практически единственный сценарий, когда SecureBoot может внести изменения. Вы можете активировать его для небольшого дополнительного повышения безопасности, но на самом деле это не так.
Я собираюсь использовать UEFI, потому что мне нравится использовать GPT без хлопот, и кажется, что "Legacy BIOS" все равно умрет.
Мой совет: найдите любой список различий между BIOS и UEFI и решите сами, что за и против ;-)
