У меня есть монитор ViewSonic VP2365WB, который утверждает, что поддерживает разрешение 1360x768:Руководство пользователя ViewSonic VP2365WB, см. Стр. 16

У меня видеоадаптер на базе AMD HD7750 ASUS HD7750-1GD5

Мне нужно установить разрешение монитора на 1360x768, но я не могу получить приемлемое качество изображения - я могу получить хорошую резкость или точные цвета, но не оба. Вот что я попробовал:

  • монитор подключен к порту DVI. Если я установлю 1360x768, все будет слишком размыто. Если я смотрю в информационном меню (OSD) на самом мониторе, он сообщает, что у него разрешение 1400x1050. Когда я перехожу к настройкам масштабирования GPU, я вижу, что Catalyst имеет включенное масштабирование GPU, и я не могу его отключить. Если я уберу галочку и нажму Применить, флажок снова будет отмечен. По какой-то причине Catalyst обеспечивает масштабирование графического процессора, даже если сам монитор способен обрабатывать 1360x768. Итак, теперь у нас есть два этапа масштабирования - масштабирование графического процессора от 1360x768 до 1400x1050, а затем монитор масштабируется с 1400x1050 до родного 1920x1080.

  • монитор подключен к VGA. Сначала все выглядит одинаково, но на этот раз я вижу возможность в Catalyst игнорировать EDID. Когда я снимаю флажок, Windows распознает мой монитор как «Универсальный монитор не-PNP», изображение становится резким, а сам монитор сообщает, что он имеет разрешение 1360x768, как и ожидалось. Нет больше масштабирования GPU. Сам монитор явно способен гораздо лучше масштабировать до 1360x768, чем графический процессор.

Я мог бы жить в режиме VGA, но тогда цвета выглядят несколько странно, особенно едва различимые тона, и я не могу это исправить с помощью каких-либо настроек цвета на мониторе или Catalyst. На DVI цвета намного лучше.

Я действительно хотел бы, чтобы мой монитор работал с разрешением 1360x768 по DVI, но я не могу, потому что Catalyst по какой-то причине считает, что это разрешение не поддерживается, и включает масштабирование GPU, которое выглядит размытым. Но, может быть, 1360x768 не поддерживается на DVI монитором или видеоадаптером? Я не могу придумать никаких причин, почему. В руководстве пользователя монитора не указано, используются ли некоторые разрешения только для VGA (и только без EDID).

Я думаю, это может сработать, если я найду опцию отключения EDID для DVI, но в Catalyst такой опции нет. Также это может сработать, если я могу установить масштабирование GPU для прямого масштабирования от 1360x768 до родного 1920x1080, таким образом, избегая масштабирования дважды (GPU+ монитор), но я не вижу такой и опции. Кажется, графический процессор выбирает самое близкое разрешение, о котором сообщает монитор, и затем масштабирует рабочий стол до него.

У меня Windows 7 Pro x64, и у меня установлены последние версии драйверов монитора Viewsonic (довольно старые, 2009 год, но других вариантов нет) и последние версии драйверов Catalyst.


ОБНОВИТЬ:

Каким-то образом после нескольких перезапусков и переустановок драйвера масштабирование графического процессора на DVI начало работать должным образом - масштабирование 1360x768 до исходного 1920x1080 вместо предыдущего размытого 1400x1050. В любом случае, кажется, что сам монитор не поддерживает 1360x768 на DVI или, возможно, видеоадаптер не поддерживает его, потому что нет возможности точно установить 1360x768 на DVI. Но теперь масштабирование GPU работает намного лучше, и я доволен.


Длинная история:

Я подозреваю, что многие спросят, зачем мне 1360x768 на 23 "мониторе. У меня проблемы со зрением с рождения, но я работаю программистом в течение многих лет. Единственное, что мне нужно, это иметь монитор большего размера и установить разрешение ниже, чем у родного. Я знаю, что не родное разрешение делает изображение менее резким, но для меня все равно несколько размыто, поэтому небольшое дополнительное размытие не имеет никакого значения (кроме случаев, когда масштабирование с помощью GPU выглядит очень плохо). Я протестировал несколько разных разрешений на этом мониторе и нашел 1360x768 для наиболее подходящих размеров текста и элементов пользовательского интерфейса. Я знаю, что я могу изменить размер текста (DPI) в настройках дисплея, но есть много программ, которые игнорируют эту настройку, и пользовательский интерфейс выглядит некрасиво или поврежден. Я мог бы заменить свой монитор на что-то другое, но мне действительно нравится однородность цветов и фоновое освещение на нем. Я пытался работать на Asus PA238Q, но белые страницы на нем выглядели слишком облачно, грязно и неудобно для моих глаз, поэтому я решил оставить VP2365WB. Существует только эта проблема 1360x768 для DVI, которую я хотел бы решить, чтобы быть полностью довольным этим старым, но все же хорошим IPS-монитором.

3 ответа3

1

Для обновления до 27 ", я думаю, вы будете использовать 1920x1080, но когда я пытаюсь это сделать, экран становится пиксельным. Вы должны следовать за пиксельной линией экрана.

Размер экрана рабочего стола Рекомендуемое разрешение Пиксельное разрешение

18,5 "1839x1030 1280x720

19,5 "1920x1080 1360x768

21,5 "2048x1152 1500x800

23 "2200x1200 1600x900

24 "2560x1440 1776x1000

27 "3200x1800 2048x1152

30 "3840x2160 2560x1440

На этой диаграмме вы увидите разрешения для 18,5,19,5,21,5,23,24,27 и 30 "компьютеров. Третий столбец - это то, что вы будете приблизительно использовать (я не Бог, поэтому я не буду всегда прав в каждой ситуации).

1280x720 абсолютно мусор для 18,5 ". 1360x768 абсолютно мусор для 19,5". 1500x800 это абсолютно мусор для 21,5 ". 1600x900 это абсолютно мусор для 23". 1776x1000 - абсолютно мусор для 24 ". 2048x1152 - абсолютно мусор для 27". А 2560х1440 это абсолютно фигня за 30 ".

Как и для большинства людей, 1839x1030 подходит для 18,5 ". 1920x1080 - для 19,5". 2048x1152 подходит для 21,5 ". 2200x1200 подходит для 23". 2560x1440 подходит для 24 ". 3200x1800 подходит для 27". И 3840x2160 хорошо для 30 ".

Мне всегда нравятся высокие разрешения только по некоторым причинам.

  1. Программному обеспечению может потребоваться высокое разрешение. Из-за этого, например, AdventureCow требует 2048x1152. У вас могут быть ограничения на программное обеспечение, если у вас низкое разрешение.

  2. Новому программному обеспечению иногда требуется 3840x2160. Я считаю программное обеспечение таким же требовательным, но, к сожалению, я не помню его название. Прошло много лет с тех пор, как я последний раз использовал это.

  3. В настоящее время некоторые сайты намного более требовательны. Обычно веб-сайты используют формат 1360x768, но некоторые используют формат FHD или даже UHD. Я создал сайт несколько лет назад в формате FHD.

1

1360x768 абсолютно фигня для 23 ". Вы знаете, для 23 ", я предлагаю 2048x1152. Да, я попытался установить 1360x768, а потом оказалось, что я могу видеть пиксели повсюду. Люди думают, что 1360x768 для 23 "- это мусор, 3840x2160 определенно неудобен и слишком мал для большинства. Поэтому, если вы спросите меня, 2048x1152 или 2560x1440 сделают эту работу, но я предпочту 2048x1152 для 23 ".

720p - абсолютный мусор для большинства настольных мониторов, люди говорят, что они могут видеть пиксели повсюду. 1080p для 19 до 21,5 ", в зависимости от видения. 1440p для 24" мониторов, 1600p для 27 "мониторов, я бы сказал, для 2160p, от 28 до 30" компьютеров.

Большинство людей начинают переключаться с 640p или 720p, до 900p или 1080p или выше. 1024x640 и 1280x720 - это разрешение поколения отцов, а 1600x900 - разрешение поколения отцов. Я видел размытые буквы на компьютерах 640 и 720p, но, конечно, я все еще могу их читать. Я не видел LCD с разрешением 1024x768, но у старого ЭЛТ есть.

0

Если я не ошибаюсь, я полагаю, что в вашем руководстве для владельцев ViewSonic указано, что вы должны установить разрешение 1920 x 1080 в меню Catalyst, а затем установить масштабирование монитора на 1360 x 768.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .