У меня есть настройка домашней сети Windows, которую я использую для потоковой передачи мультимедиа между устройствами, передачи файлов и т.д. Все сетевое оборудование обновлено, и у меня есть 802.11n на всех устройствах, скорость беспроводного соединения никогда не ниже 150 Мбит / с и все работает. Но все же сеть работает мучительно медленно, я редко могу получить скорость выше 1 мегабайта в секунду. Я знаю, что 150 Мбит / с означает только 18 мегабайт, но я был бы рад, если бы смог получить даже 5. Что может быть причиной этой боли? Есть ли способ обойти это?

ДЕТАЛИ: Маршрутизатор Edimax br-6228nc V2. Он работает на частоте 2,4 ГГц, а антенна на 9 дБи. На одном ПК у меня есть адаптер D-link DWA 132, а на двух других - беспроводные карты Ralink 300 Мбит / с. На всех ПК установлена Windows 7, и все они имеют ядро i3, 4 ГБ ОЗУ и т.д.

1 ответ1

1

Ваш Edimax BR-6228nC V2 способен работать только со скоростью 150 Мбит / с на частоте 2,4 ГГц, и только при использовании каналов шириной 40 МГц, включенного WMM и без защиты или без защиты WPA2 AES-CCMP. И только в чистом виде (без помех; маловероятно в 2,4 ГГц из-за соседних сетей, Bluetooth и микроволновых печей, беспроводных телефонов 2,4 ГГц, радионяней, пультов Wii, беспроводных веб-камер / камер безопасности и т.д. И т.д.) Канал шириной 40 МГц с клиентом с аналогичными возможностями в оптимальном диапазоне (не слишком близко, но особенно не слишком далеко).

Но скажем, у вас есть все это. Хорошее практическое правило для 802.11n заключается в том, что ваша пропускная способность TCP/IP будет составлять около 60-80% от вашей скорости PHY 802.11 (скорости передачи сигналов на пакет). Итак, давайте возьмем идеальный случай и скажем, что у вас действительно высококачественное оборудование, которое оптимально выполняет агрегацию кадров и может достигать 80% эффективности.

150 * 0,8 = 120 мегабит / сек или около 14,3 мегабайт / сек

Но вы говорите о передаче с одного беспроводного устройства на другое в вашем доме. Даже если предположить, что все идеально, как указано выше, и что второй клиент также находится в оптимальном диапазоне, ваше ожидание полосы пропускания должно быть сокращено вдвое, потому что каждая передача проходит по каналу дважды. Один раз от источника к точке доступа, а затем снова от точки доступа к точке назначения.

120/2 = 60 мегабит / с или около 7,1 мегабайт / с

Опять же, это ваш идеальный лучший идеальный случай. На самом деле вы никогда не найдете идеально чистую полосу шириной 40 МГц в диапазоне 2,4 ГГц, и ваши клиенты вряд ли всегда будут находиться в пределах диапазона, в котором они могут поддерживать скорость PHY до 150 мегабит / с, и вы Вы, вероятно, копируете файлы по относительно неэффективному протоколу, подобному SMB.

Нетрудно представить, что эти реальные факторы сбивают вас с 1 мегабайта в секунду.

Самым слабым звеном в цепочке является ваш 150-мегабитный / сек маршрутизатор. Даже обновление до 300 Мбит / с устройства с 2-мя пространственными потоками может удвоить пропускную способность.

Но даже это всего лишь скорость Wi-Fi 2007 года. Чтобы действительно соответствовать современным требованиям, вам понадобится 3 пространственных потока стандарта 802.11ac (скорость PHY 1300 мегабит / с). С таким оборудованием, даже в реальных условиях и с беспроводного на беспроводное соединение, вы могли видеть 20 MebiBytes / sec передач.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .