1

Этот вопрос для моего Raspberry pi A+ (256 МБ ОЗУ), который находится на Raspbian Linux.
У меня нет никаких сомнений по поводу использования флэш-накопителя и использования циклов чтения и записи, если это необходимо.

Мне просто любопытно, какие минимальные скорости чтения / записи мне понадобятся, чтобы увидеть улучшение производительности при использовании раздела подкачки на внешнем диске.

Я протестировал жесткий диск WD 1 ТБ на порте USB 2.0, и он имеет скорость около 70 МБ / с для чтения и записи.
Флешка с портом USB 2.0, которую я тестировал, имеет скорость около 15 МБ / с.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Тестирование Sandisk Ultra Class 10 16GB Micro SD. Маркированная скорость: 48 МБ / с. На устройстве чтения карт USB 2.0 скорость чтения / записи составляет всего 15 МБ / с.

Существуют ли другие факторы, которые необходимо учитывать при принятии решения о размещении там раздела подкачки? Если так, то кто они?

1 ответ1

0

Просто посмотрите, что быстрее: проверьте скорость внутренней SD-карты Raspberry Pi A+ и сравните ее с другими накопителями:

Чтобы проверить скорость записи:

dd if=/dev/zero of=~/tempfile.dd bs=1M count=100

Чтобы проверить скорость чтения:

dd if=~/tempfile.dd of=/dev/null

Чтобы удалить временный файл:

rm ~/tempfile.dd

Но имейте в виду, что карты SD, карты microSD, флэш-накопители USB и любые запоминающие устройства на базе NAND будут подвержены ограниченному числу возможных циклов программирования / стирания перед тем, как изнашиваться, и что разделы swap подвержены получению довольно большого количества пишет, так что лучшим вариантом может быть внешний жесткий диск, кроме разницы в скорости, более того, учитывая, что скорость 70 МБ / с уже определенно приличная

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .