Я вижу, что прошло больше года с тех пор, как был задан первоначальный вопрос, но, пожалуйста, позвольте мне прояснить некоторую путаницу: это нормальное поведение для этого конкретного инструмента.
Даже если у вас хорошая ОЗУ, "Средство диагностики памяти Windows" будет очень часто, если не всегда, зависать на 21% при выполнении расширенных тестов !!! Но он не зависает постоянно ... какой бы тест ни выполнялся в это время, он занимает много времени.
Для ясности: если проход с использованием Microsoft Windows Memory Diagnostic Tool зависает на 21% при выполнении расширенных тестов, это НЕ означает, что ваш баран плохой (даже если баран МОЖЕТ быть плохим). Хороший баран тоже будет висеть на 21%.
Вы просто должны оставить его на много-много часов, в зависимости от того, сколько у вас памяти, и других факторов, таких как скорость вашего процессора и контроллера памяти.
Мне также нужно прояснить небольшую дезинформацию о том, как этот инструмент сообщает о своем процентном завершении. WMDT сообщает о ходе каждого прохода в том же поместье, что и Memtest86: 10%, 20% или 50% и т.д. НЕ означает, что 10%, 20% или 50% адресов были проверены. к тому моменту, когда он достиг 21%, большинство физических алгоритмов было протестировано. Пропуск с использованием Extended просто поражает вашего ОЗУ несколькими более различными тестами, чем Standard или Basic, но один из этих дополнительных тестов требует того, что кажется вечным, особенно если у вас больше 4 ГБ. Допустим, что Extended выполняет десять различных тестов / шаблонов / алгоритмов за проход (я не могу вспомнить, сколько на самом деле он работает в Extended, но давайте используем десять, чтобы упростить математику). после того, как один из десяти тестов / шаблонов / алгоритмов будет завершен, он сообщит, что выполнено 10%. после окончания второго из десяти он сообщит о 20% выполненных работ. Какой бы тест / шаблон / алгоритм ни выполнялся, когда он показывает 21%, это занимает очень много времени. опять же, я не говорю, что Extended запускает десять различных тестов (я думаю, что на самом деле это может быть шестнадцать), я просто использую "десять" в качестве примера, чтобы показать, как рассчитывается Процент завершения.
Вы можете проверить это так же, как это сделал WakeDemons3: вращайте палочки оперативной памяти в разных порядках слотов и обратите внимание, что проход все еще зависает на 21%, а не (при условии, что две палочки одинакового размера) на 71% ...
