У меня уже давно настроены автоответчики, и вдруг я получаю следующее сообщение как недоставленное. Я получил это только один раз, так что это, похоже, не является общей проблемой. Я быстро проверил RFC 2822, чтобы убедиться, что проблема очевидна, но нет.

Недоставленное сообщение также не указывает, что не так. Я даже не знаю, с чего начать, и у Google нет результатов по этому коду ошибки.

Сообщение об ошибке:

This is the mail system at host example.com.

I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to <postmaster>

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

                   The mail system

<joe@blow.com>: host mx.blow.com[123.123.123.123] said: 552 This
    message is not RFC 2822 compliant [smtp-07.iol.local; LIB_670] (in reply to
    end of DATA command)

Источник электронной почты:

Received: from localhost (mailsvr [127.0.0.1])
    by example.com (Postfix) with ESMTP id 79B9638792F0
    for <joe@blow.com>; Thu, 22 Jan 2015 11:01:38 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at example.com
Received: from example.com ([127.0.0.1])
    by localhost (mailsvr.example.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
    with LMTP id PBe6jEv1vZEb for <joe@blow.com>;
    Thu, 22 Jan 2015 11:01:32 +0100 (CET)
Received: by example.com (Postfix, from userid 0)
    id D000B38792FC; Thu, 22 Jan 2015 11:01:29 +0100 (CET)
To: joe@blow.com
Subject: =?UTF-8?B?123456789==?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary = cb686159096ae4feaf2a23845e82dce0
From: Me <me@example.com>
Reply-To: me@example.net
Message-Id: <20150122100129.D000B38792FC@example.com>
Date: Thu, 22 Jan 2015 11:01:29 +0100 (CET)

--cb686159096ae4feaf2a23845e82dce0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: base64


123456789123
--cb686159096ae4feaf2a23845e82dce0
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: base64


12349678945313
--cb686159096ae4feaf2a23845e82dce0--
|источник

1 ответ1

2

У меня была такая же проблема с libero.it (Italia OnLine) начиная с 21 января. Я вижу ту же проблему с вашей электронной почтой здесь.

В настоящее время у вас есть boundary = cb686159096ae4feaf2a23845e82dce0 . Попробуйте поместить вокруг него кавычки, убрав пропуски впереди и после знака равенства, и добавьте к нему что-то вроде «= _», чтобы получить что-то вроде этой boundary="cb686159096ae4feaf2a23845e82dce0" . Надеюсь, что с ИОЛ все вернется на круги своя.

Посмотрев на RFC 2822, RFC 2045 и RFC 2046 (и связанные и обновленные документы), я бы осмелился сказать, что понятие This message is not RFC 2822 compliant и не является правильным. RFC 2046 предлагает только то, что "заключение значений параметров границы в кавычки никогда не повредит". Более интересным было бы также примечание в RFC 2045, в котором говорится, что мы должны использовать последовательность символов, такую как "= _" внутри границы (см. Ниже).

Надеюсь это поможет!

RFC 2045 http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2045.txt

Since the hyphen character ("-") may be represented as itself in the
Quoted-Printable encoding, care must be taken, when encapsulating a
quoted-printable encoded body inside one or more multipart entities,
to ensure that the boundary delimiter does not appear anywhere in the
encoded body.  (A good strategy is to choose a boundary that includes
a character sequence such as "=_" which can never appear in a
quoted-printable body.  See the definition of multipart messages in
RFC 2046.)

RFC 2046 http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2046.txt

WARNING TO IMPLEMENTORS:  The grammar for parameters on the Content-
type field is such that it is often necessary to enclose the boundary
parameter values in quotes on the Content-type line.  This is not
always necessary, but never hurts.
|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .