Кто-нибудь пытался подключиться к своим рабочим серверам VPN, расположенным на другом континенте? Если да, то как скорость? Я знаю, что точки доступа Wi-Fi в кафе могут быть ненадежными, как и локальные интернет-соединения, но что если бы у меня был собственный домашний интернет с надежной высокоскоростной широкополосной связью? Например, если я находился в Южной Корее с очень быстрым соединением, и я хотел подключиться к своему VPN в Польше также с быстрым соединением, могу ли я рассчитывать на возможность надежного доступа к рабочим данным (как графическим интерфейсам, так и ssh/text) ) и с приемлемой задержкой?

1 ответ1

1

Да, межконтинентальные VPN являются чрезвычайно распространенными - это основной способ обойти большой брандмауэр Китая, и компании с несколькими местоположениями часто делают то же самое.

Обычно при использовании VPN наблюдается снижение производительности - насколько серьезным будет зависеть ряд факторов, но главным образом -

  1. Насколько дальше расстояние между вами -> vpn -> dest относительно вас -> dest. Например, если вы находитесь в Америке и хотите получить доступ к контенту в США через VPN, настроенную для Новой Зеландии, ваша задержка увеличится с (скажем) 25 мс до как минимум 240 мс, поскольку трафик должен пересекать океан в два раза. Если бы вы пытались просматривать контент в Новой Зеландии, разница в задержке была бы незначительной и не имела бы никакого реального значения для Австралии.

  2. Ограничения пропускной способности - вместо того, чтобы ограничиваться только пропускной способностью между источником и назначением, у вас есть пропускная способность между всеми 3 точками, которые необходимо учитывать.

Что касается VPN между Южной Кореей и Польшей (и без каких-либо специальных знаний об Интернете в Польше, но при условии, что это разумно), вы обнаружите, что использование VPN должно быть заметно медленнее, чем при прямом соединении по сравнению с на том же континенте (вы не говорите, откуда вы обычно подключаетесь), но это должно быть вполне пригодно для использования. Никаких практических проблем с использованием SSH с задержками до 240 мс, это не так гладко. Для GUI это может быть заметно медленнее и, вероятно, неудобно, однако это может быть несколько смягчено, если вы используете сжатие по ссылке. Доступная пропускная способность ссылки здесь является большой переменной.

Что касается надежности, то нет причин, по которым VPN должна быть менее надежной, чем прямое соединение (на самом деле я могу утверждать, что оно должно быть более надежным) - если только вам не придется бороться с чем-то вроде великого брандмауэра в Китае. Я не особо интересовался IPSEC, но OpenVPN работает надежнее, чем PPTP, и более безопасен.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .