Что больше рекомендуется для стабильной настольной рабочей станции.
5 ответов
5
Итак, XP - это настольная ОС, а 2003 - серверная ОС. Это в значительной степени делает XP настольным выбором из двух, а также на сегодняшний день наиболее используемой настольной ОС Microsoft на данный момент.
Изменить: Чтобы расширить вышесказанное, в качестве настольной ОС, XP имеет более широкую поддержку драйверов для случайного оборудования. У вас также меньше шансов столкнуться с проблемами с программным обеспечением, которое выполняет наивную проверку версий. Наконец, пользовательский интерфейс немного отличается и разработан по умолчанию с учетом большего количества рабочих процессов на рабочем столе.
2
XP и 2003 используют одни и те же драйверы - однако некоторые программы не могут работать на 2003, особенно связанные с безопасностью. С другой стороны, XP очень стабильна, и разница в скорости невелика, так что ... Я не думаю, что запуск 2003 года принесет огромную пользу, даже если он будет немного быстрее.
1
Windows 2003 Server настроен, так как настольные ОС работают быстрее, надежнее и стабильнее, чем Windows XP (на милю страны). Конечно, это дорого, тэг за 999 долларов - настоящая демонстрация. :)
Драйверы на самом деле не проблема, большинство основного оборудования работает так же, как и в XP.
1
Как отмечается в другом ответе, утилите (например, Fine Print) требуется версия сервера для запуска на Server 2003. Если это важно, то вам нужно придерживаться XP.
С другой стороны, Server 2003 IIS является V6 (по сравнению с 5.1 в XP) и допускает несколько веб-сайтов (например, разные имена хостов или порты могут иметь разные папки по умолчанию) и значительно более продвинутый (основная версия новее). Если вы занимаетесь разработкой веб-сайта, вам может понадобиться 2003 год.
Другой вариант будет использовать Win7. Это включает IIS7.5 (с возможностью определения нескольких веб-сайтов) и является клиентской ОС для другого программного обеспечения.
(Расходы на лицензирование не должны быть проблемой: у вас есть подписка MSDN, не так ли?)
Лично я ранее использовал 2003 на своей рабочей станции (и был раздражен тем, что не смог использовать какое-либо служебное программное обеспечение). В эти дни я использую Win7 (с виртуальными машинами, когда мне нужно установить сервер).
0
Если вы обдумываете этот вопрос, вам лучше воспользоваться рабочей станцией Linux. Я знаю, что это может показаться странным ответом на ваш вопрос, но если вы ищете операционную систему, которая является стабильной и надежной для использования на настольных ПК, одна из основных настольных Linux-систем - это, вероятно, ваш лучший выбор. Аппаратная поддержка также превосходна, если вы не используете принтер Lexmark. Если это будет "серьезная" машина, вы, безусловно, могли бы сделать хуже, так как я сомневаюсь, что вы будете использовать эту машину для игр.