В Linux расширения имен файлов не имеют значения, но в системе Windows многие пользователи GPG используют приложения с графическим интерфейсом, а не командную строку. Они могут захотеть дважды щелкнуть по зашифрованному файлу, ключу или подписи и открыть его с помощью своего клиента GPG.
Я часто использовал некоторые расширения: .gpg , .gpg-key , .asc , .sig (плюс очень подробный, но не требующий пояснений .gpg-revocation-certificate), но я не могу найти какой-либо шаблон или "стандарт", на котором рекомендуются расширения, в каких случаях.
Существует ли стандарт (или, по крайней мере, распространенная практика) для файлов следующих типов, используемых GPG (или системами на основе OpenPGP)?
- Экспортируемые ключи
- Зашифрованные файлы
- Подписи (включая подписанные файлы, очищенные файлы и отдельные подписи)
- Аннулирование сертификатов
Кроме того, для большинства из них я бы предположил, что расширение файла будет отличаться в зависимости от того, является ли выходной файл двоичным или ASCII-файлом.