5

Возможный дубликат:
Синхронизация папок между несколькими машинами

Я довольно долго пробовал следующие две программы, поэтому у меня есть небольшой опыт работы с обеими программами, и теперь я хочу знать, есть ли хорошие альтернативы.

  • Microsoft Live Sync (ранее Foldershare)
  • Microsoft Live Mesh

Live Sync/Foldershare великолепен, но порой невероятно глуп. Иногда он немного ошибается в порядке и предоставляет мне одно диалоговое окно, задающее вопрос об одном файле (вы хотите сохранить или удалить), а затем снова и снова повторяет одно и то же для сотен файлов по очереди. Единственный способ отложить решение - в основном убить программу.

Microsoft Live Mesh - это нагрузка на процессор. Забавно, что кажется, что он не регистрирует слишком много процессорного времени, но когда Live Mesh использует 10% ЦП, машина становится непригодной для использования. Я подозреваю, что это приводит к некоторой нехватке ресурсов, связанных с уничтожением диска, наряду с процессором, что влияет на весь компьютер. Когда моя внутренняя реакция заключается в том, чтобы просто убивать «MOE.EXE» и «MOEMONITOR.EXE» в первую очередь каждое утро, чтобы справиться с сегодняшними задачами, это неправильное программное обеспечение. Кроме того, у Mesh, похоже, нет какого-либо графического интерфейса пользователя, который обрабатывает конфликты, и при этом не так просто определить, какие существуют конфликты.

Итак, какие у меня есть альтернативы?

Мои требования:

  • Работа на нескольких компьютерах (не только на 2)
  • Нет серверного хранилища (то есть, и Mesh, и Sync используют сервер, но необязательно, хочу ли я на самом деле хранить свои файлы на них, я не хочу хранить свои файлы в Интернете, но онлайн-база данных сервера в порядке)
  • Автоматически, в фоновом режиме, я не хочу запускать синхронизацию вручную, программное обеспечение должно синхронизировать файлы, как это происходит, если другие компьютеры в данный момент находятся в сети
  • Ненавязчивый и умный графический интерфейс, нет "Что вы хотите сделать с этим единственным файлом" 100 раз
  • Должен обрабатывать множество файлов, один из каталогов - это каталог фотографий. Live Sync теперь не может синхронизировать эту папку, так как она имеет ограничение на количество файлов в каталоге.
  • Должна быть возможность синхронизировать изменения, а не только целые файлы (не нужно объединять одновременные изменения, но следует избегать переноса файла журнала размером 10 МБ, если единственное изменение - это строка или две, добавленные внизу)

Требования, которых у меня нет:

  • Мне не нужно синхронизировать файлы MDB или PST (Access, Outlook)
  • Мне не нужны бесплатные программы, я могу легко оплатить программное обеспечение
  • Мне не нужно программное обеспечение для запуска ни на чем, кроме Windows
  • Мне не нужно фильтровать типы файлов или содержимое, если я указываю на папку, она может синхронизировать все, что находит

3 ответа3

2

В Википедии есть список. Синхронизировать это! кажется, соответствует вашим потребностям лучше всего, но SugarSync может быть лучше.

0

Dropbox может быть весьма полезным. Вы получаете 2 ГБ дискового пространства бесплатно или 100 ГБ (и неограниченную историю изменений) за $ 19,99 в месяц, если это необходимо.

-1

Не уверен, что это отвечает всем вашим потребностям, но рассматривали ли вы Microsoft SyncToy 2.1?

SyncToy 2.1 - это бесплатное приложение, которое синхронизирует файлы и папки между локациями. Типичное использование включает обмен файлами, такими как фотографии, с другими компьютерами и создание резервных копий файлов и папок.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .