Является ли exFAT менее эффективным при использовании дискового пространства, чем HFS+?

Question

Я использую rsync для копирования всех файлов с одного внешнего диска 3 ТБ в формате HFS+ на другой внешний диск 3 ТБ в формате exFAT.

Я дважды проверил, что оба диска имеют одинаковый размер, и отформатировал целевой диск прямо перед тем, как я начал копирование, и на самом деле исходный диск имеет пространство 38 ГБ, поэтому файлов примерно 2962 ГБ (1 ТБ = 1000 ГБ в моей системе).

Rsync потерпел неудачу на 90% пути, заполнив целевой диск. Можно ли это объяснить различиями между HFS+ и exFAT? Является ли exFAT намного более бесполезной тратой дискового пространства при хранении файлов по сравнению с HFS+?

Answer 1

> much more wasteful of disk space - всегда будет разница в эффективности между файловыми системами. И это неизбежно проявится, когда вы приблизитесь к максимальной емкости дисков одинакового размера.

Разница в размере блока выделения будет иметь огромное влияние, например, меньшую эффективность, когда у вас много маленьких файлов и сравнительно большой размер блока выделения.