Я покупаю SSD завтра. Я хочу перенести Windows на SSD, и мне интересно, стоит ли просто ставить ОС на ssd, а все мои программы и личные вещи - на жесткий диск? Или поставить все на SSD? Что лучше для производительности

3 ответа3

5

Это зависит.

Программы на SSD загружаются быстрее? Да, если время загрузки ограничено чтениями с диска, что часто имеет место. Нет, если это какое-то другое узкое место - например, игра, которая должна общаться с сервером DRM, может тратить большую часть времени на загрузку, ожидая этого, а не читая с диска. Другие программы, которым приходится тратить много времени на работу с интенсивным использованием процессора, могут не загружаться быстрее с SSD.

В общем случае ответ будет положительным, потому что большинство крупных программ тратят большую часть времени на загрузку, читая файлы с диска.

Но даже в этом случае ответ "должен ли я все поместить на SSD" по-прежнему "зависит".

Например, если у вас есть жесткий диск емкостью 1 ТБ, но ваш твердотельный накопитель имеет объем 256 ГБ, нет смысла загружать 500 ГБ фотографий, которые вы извлекаете, для слайд-шоу семейных фотографий раз в год на SSD - даже если они подходят, вы не загружаете их достаточно часто, чтобы увеличенная скорость загрузки имела существенное значение.

0

Если вы заботитесь о сроке службы вашего SSD, вам следует знать, что из-за ограниченного числа циклов записи / стирания на сектор устройство может начать умирать после нескольких лет серьезного использования. С этой точки зрения рекомендуется размещать наиболее перезаписываемые данные на жестком диске. Конечно, ОС будет работать намного быстрее, будучи размещенным на SSD, но сама ОС имеет файлы, которые часто переписываются.

В Unix-подобных ОС вы можете позволить себе хранить домашний каталог в любом другом разделе. У меня есть это с парой SSD + HDD. В Windows я не знаю, как отделить друг от друга саму ОС и папки «Пользователи» или «Документы».

Надеюсь это поможет.

0

SSD быстрее, чем механический HD, особенно при произвольном доступе - когда небольшой объем данных необходимо считывать из разных мест, что также означает, что они снижают производительность даже в условиях сильной фрагментации.

Разница уменьшается при последовательном доступе (т. Е. Большие не фрагментированные файлы), но SSD выигрывает даже в этом случае, более быстрый RAID с 10K RPM дисками может быть близок, но с более высокой стоимостью, определенно не решение SOHO.

Что касается надежности и срока службы, SSD теперь довольно близки к механическим дискам (технология новее, менее развита, но по своей сути более надежна из-за отсутствия движущихся частей), но используйте зеркалирование RAID1 или RAID5, если вы действительно цените непрерывность бизнеса и всегда помните о нем нет ничего лучше свежей резервной копии, когда она вам нужна :)

Итак, да, технология SSD вполне подходит для замены HD, но стоимость за ГБ выше, поэтому держите систему, программы и данные, над которыми вы активно работаете, на SSD, но используйте HD большое дешевое хранилище для резервного копирования и для менее часто используемых данных.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .