Стоит ли дополнительно поддерживать больше памяти в BIOS?

Question

Недавно наткнулся на пару недорогих машин с windows 7. У них установлено 3 ГБ оперативной памяти, однако биос этих машин не поддерживает более 4 ГБ. Я понимаю, что установленной памяти недостаточно, чтобы снизить затраты, но я не понимаю, почему BIOS не поддерживает разумную дополнительную память, такую как 8 или 16 ГБ. Это запрещает модернизацию машины в будущем.

Стоит ли дополнительно добавлять поддержку дополнительной памяти в BIOS? Если мы можем получить более крупные микросхемы памяти того же типа памяти, почему BIOS не видит это? Другими словами, почему производители ограничивают максимальный объем памяти в BIOS и не поддерживают максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором?

Answer 1

Я предполагаю (не зная материнскую плату), что слоты ОЗУ поддерживают только более старые версии ОЗУ (например, DD2), а слоты ОЗУ у них ограничены. Из-за стоимости производства дополнительных слотов ОЗУ (не говоря уже о занимаемой ими области) и возраста материнской платы, возможно, именно поэтому вы обнаруживаете, что на материнских платах с низким уровнем производительности общая поддерживаемая оперативная память невысока.

Answer 2

Архитектура некоторых старых компьютеров просто не может обрабатывать более 3,5 ГБ ОЗУ. Это то, что не может быть исправлено на этих машинах. Я думаю, что в Linux есть какая-то работа под названием PAE, но я мало что знаю об этом. Суть в том, что это связано с возможностями аппаратного обеспечения и ОС, работающей на этом оборудовании.