1

Я хотел бы знать, какая разница достижима при использовании оперативной памяти с меньшими временными интервалами и оправдана ли эта разница ценой. Иными словами, будет ли ОЗУ с более низкой задержкой иметь более низкое соотношение цены и качества, и его должны искать только энтузиасты?

В каких приложениях (просмотр, редактирование мультимедиа, игры и т.д.) Будет заметна разница, если таковая имеется?

Я в настоящее время на ноутбуке Windows с 4 ГБ 9-9-9-24 и планирую обновить и иметь только 2 слота оперативной памяти. Должен ли я перейти на оперативную память с большей емкостью или меньшей задержкой? 8 ГБ в 7-7-7-18 или 16 ГБ в 9-9-9-24?

Я исследовал временные характеристики ОЗУ, но я не знаю, какой прирост производительности происходит, потому что цена ОЗУ с более низкой задержкой в 1,5 раза выше, чем у его аналога с большей задержкой.

2 ответа2

5

Задержки в основном не имеют значения в эти дни.

Вот набор тестов, выполненных Tom's Hardware.

http://www.tomshardware.com/reviews/ddr3-1333-speed-latency-shootout,1754-21.html

Если вы прочитаете текст под графиками на всех тестовых страницах (продолжайте нажимать Далее на странице, на которую я ссылался), все они в основном скажут, что задержка не имеет значения, за исключением, возможно, кодирования видео. Единственный тест, в котором латентность оказала заметное влияние, заключался в тесте, связанном с ОЗУ. В общем, задержка просто не имеет значения для повседневной производительности, особенно если разница в цене составляет +50% для оперативной памяти с малой задержкой.

«Тесты только на память могут быть единственным местом, где любой из нас когда-либо заметит заметное улучшение производительности из-за незначительных изменений в задержке»

Вы всегда можете найти в Google эталоны различных вариантов оперативной памяти, которые вы рассматриваете, чтобы найти прямое сравнение.

1

Если вы в настоящее время не ограничиваете использование памяти до предела, то вам нечего увеличить за счет увеличения емкости.

Если вы в настоящее время увеличиваете объем используемой памяти до предела и обнаруживаете, что теряете много перестановок производительности, то вам нечего выиграть, уменьшив задержку при той же емкости.

Поэтому сначала проверьте, что вам действительно нужно. Очевидно, что не будет объективно правильного ответа «большая емкость против более низкой задержки», потому что это зависит от того, что вы делаете. Это все равно, что спросить, что лучше в машине: большая скорость или больший багажник. Только ты это знаешь; и вы, вероятно, купите автомобиль на основе того, что вам действительно нужно.

Кроме того, Windows Explorer и просмотр веб-страниц здесь незначительны и даже не стоит принимать во внимание.

Вы можете найти достойный обзор того, как контролировать память и обменяться активностью здесь. Я предлагаю вам сначала посмотреть на поведение вашей системы во время нормальной работы. Если вам не хватает физической памяти, и вы считаете, что производительность вашей задачи связана с памятью, а не с процессором, то вы можете подумать о том, чтобы сэкономить свои деньги на чем-то другом; Например, твердотельный / гибридный диск, вероятно, увеличит производительность системы намного больше, чем это обновление в вашем случае.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .