Да, многие видеопроигрыватели начнут сбрасывать кадры, как только они достигнут скорости 4X.
Ваша задача - заставить видео воспроизводиться с 30-кратной нормальной скоростью, а не пропускать кадры. Это было бы легко сделать, если исходное видео имеет скорость воспроизведения 2FPS (кадров в секунду) :-)
Общая высокая частота кадров для компьютеров составляет 60 кадров в секунду, поэтому скорость 24-30 кадров в секунду может быть легко увеличена до 2 раз. При правильном сочетании аппаратного обеспечения и монитора частоты обновления 120 Гц вы потенциально можете достичь скорости 4X. Если бы ваше оригинальное видео имело частоту кадров 24FPS, вы могли бы достичь 5X.
Проблема с вышеупомянутым уже заключается в том, что многие ЖК-мониторы, заявляющие частоту обновления 120 Гц, как показали испытания в лабораториях и информация, представленная в Интернете, на самом деле даже не идут в ногу с самими 120. Миллисекунды, необходимые для полного изменения изображения, были выше, чем частота кадров, которую вы могли бы подать на монитор, поэтому она плавная на 120 кадров в секунду, но на самом деле она не такая, как некоторые пиксели, на самом деле не будут полностью меняться. (не совсем лжет, но не полностью делает то, что вы ожидаете). Пока мы находимся только в 5-кратной скорости, и это не будет хорошим "Контролем", не зная, что информация отображается одинаково.
Максимальные требования составляют около 240 Гц частоты обновления, как показывают мои исследования, хотя внутренний механизм некоторых из них был способен к 240, и это использовалось для «улучшения картинки», сами панели не могли этого сделать, основываясь на своих собственных характеристиках на мелкий шрифт. Предполагая, что это может, или вы можете заставить людей поверить в это, было до 10 раз, и впереди еще долгий путь :-)
BlurBusters - отличное место для чтения о частоте обновления http://www.blurbusters.com/faq/lcd-motion-artifacts/. Здесь также есть "истинные" и более истинные компьютерные мониторы с высокой частотой обновления.
Выше указано время, необходимое для замены обычного клапана подсветки ЖК-дисплея или даже для толкания одних из самых быстрых клапанов подсветки ЖК-дисплея, но не все мониторы имеют клапаны подсветки ЖК-дисплея.
Светодиодные (без светодиодной подсветки) или OLED или AMOLED мониторы используют светодиодные, светодиодные (без люминофора) могут включаться и выключаться за миллисекунду. В конце концов мы находимся там, где можно было бы изменить то, что видит пользователь достаточно быстро. Теперь нам просто нужно добавить к этому движок дисплея, работающий на светодиодном экране с очень высокой скоростью. Они будут делать реальные 120, а некоторые высокопроизводительные модели - реальную частоту обновления 240 Гц. (также плазма могла)
Для данных потребуется большая полоса пропускания, поскольку данные для мониторов являются несжатым сигналом, поэтому полоса пропускания должна быть в 30 раз выше для отображения данных в 30 раз быстрее. Они даже не делают светодиодный монитор, который работает таким образом для широкого потребителя.
Поскольку общая пропускная способность будет сильно зависеть от разрешения экрана, машины, пытающиеся сделать частоту кадров 30X, вероятно, будут делать это при более низком разрешении.
(нужна ссылка для максимальной скорости передачи данных DVI или HDMI)
Попробуйте сначала найти монитор, который имеет как движок, так и систему отображения, которая фактически изменяет общий кадр одинаково при скорости 720FPS. Вполне вероятно, что любой монитор, который на самом деле может отображать намного быстрее и полностью меняет изображение, сделал бы это с помощью светодиодов или плазмы, а не жидкокристаллических световых клапанов. Это исключает светодиодную подсветку ЖК-панелей.
В некоторых предыдущих исследованиях этого типа использовалась пленка, затвор для пленки может блокировать и разблокировать свет быстрее, чем ЖК-дисплей, и полностью. Возможно, вам удастся найти кинопроектор, который воспроизводит пленку на высоких скоростях, а также может быть запущен еще выше скорости. более 500? Я думаю, что фильм вылетит из звездочек :-)
Этот документ подлежит исправлению, если у кого-то есть идеи получше.
