У меня есть массив RAID5, построенный из 4 дисков по 1 ТБ. Первоначально я установил размер полосы в 1M, так как я буду хранить большие файлы (намного больше, чем 1MB). Размер кластера NTFS составляет 64 КБ (максимально возможный). Однако просмотр статистики заставил меня пересмотреть свой выбор.
Программное обеспечение относительно глупо и имеет только 1 поток с QD = 1, поэтому для чтения (этот массив будет в основном считываться) я получу SSD и буду использовать его в качестве кеша. Я не буду использовать это для записи, оставив только внутренний кеш контроллера (Adaptec 5805Z).
Тем не менее, я хотел бы получить максимальную производительность от этого массива.
Итак, статистика (я вижу их с помощью Adaptec Storage Manager) говорит, что для чтения наиболее распространены 64 КБ, 128 КБ и 256 КБ, причем 128 КБ занимают первое место (программное обеспечение читает в блоках по 128 КБ). Было нулевое 512K или 1M чтений. С записью 256K является наиболее распространенным, 128K занимает второе место.
Вопрос: изменит ли размер полосы на 256 КБ или 128 КБ (или ниже) массив, учитывая статистику? Это замедлит перестройку массива?