Я часто слышу, как люди говорят, что iTunes может быть немного плохим в Windows, но гораздо лучше в Mac. Какие различия делают его лучше? И так ли это на XP, Vista и Windows 7? Я ищу реальные различия, а не какие-то сплетни о Microsoft или Apple.
7 ответов
5
Начиная с версии 7.6 и выше, единственное различие между этими двумя версиями заключается в языке, на котором они написаны. ITunes на Mac написана в Objective C с Какао и версия для Windows на C++. Однако функционально и в остальном они одинаковы.
OSX всегда отображал шрифты иначе, чем Windows. Все остальные функции в этих двух одинаковы. Я использую iTunes на Windows и OSX каждый день, и, кроме того, что меню «Настройки» находится в другом месте, мне еще предстоит найти примеры того, как они отличаются. С ним я управляю своим iPhone и своей полной музыкальной библиотекой, а также запускаю его для общей библиотеки через мою домашнюю сеть без каких-либо проблем.
2
Мой давний опыт работы с Windows заключается в том, что iTunes использовал для установки кучу дерьма, работавшего в фоновом режиме, и это, похоже, вызывало проблемы в моих системах. iTunes теперь работает намного лучше в Windows, чем раньше.
Недавно я перешел на использование компьютеров Mac дома (я все еще работаю на Windows), и iTunes действительно хорошо вписывается в ОС и чувствует себя естественно. В Windows iTunes просто кажется мне неуместным. Это просто не похоже на «окно». :-)
0
ITunes на Windows крайне не отвечает и медленно. Кажется, что все работает в одном потоке, поэтому внутренняя многозадачность (то есть загрузка подкаста / синхронизация или что-то еще) делает пользовательский интерфейс крайне безразличным.
Я не знаю, как это работает на Mac.
0
Много различий просто с различиями в платформе. Версия для Mac имеет намного лучшую визуализацию текста, даже в Vista текст iTunes все еще выглядит хуже. Скорость прокрутки Mac раньше была хуже, но теперь я думаю, что она лучше, чем Windows. Раньше Windows пропускала некоторые сочетания клавиш (например, создавал новый список воспроизведения), но теперь оба выглядят примерно одинаково.
Одно большое отличие заключалось в том, что в Windows, если вы переместили файл, iTunes потеряла его. Маки работают по-разному на уровне файловой системы, так что этого не произошло. Это все еще правда?
Поток обложек в Windows все еще медленный, и я не думаю, что есть способ сделать мини-плеер (меню Windows отсутствует в Windows).
Я все еще хочу Winamp для Mac, iTunes слишком велик, чтобы его запускать, когда вы просто хотите воспроизвести папку с песнями, и мне не нравится, когда он настаивает на добавлении всего в свою библиотеку.
0
Хм. Я запускаю его на Mac, XP и Vista. Я не вижу, что есть большая разница. Ноутбук Vista ведет мою стереосистему в гостиной, когда я печатаю.
0
Мудрое использование пользователей, нет большой разницы. Есть некоторые мелочи, хотя. Mac версия естественно интегрируется с Mac OS с iLife и обновлением программного обеспечения. В Windows обновление программного обеспечения само по себе является другим приложением. Кроме нескольких опций установки и конкретных функций / кода, нет, они не сильно отличаются.
-1
iTunes качается в Mac; Отстой на винде; Ну, хотя «программное обеспечение хорошо написано, кажется совершенно неуместным с совершенно другим пользовательским интерфейсом, чем обычные приложения Windows.
На обеих платформах есть что-то общее для iTunes: он занимает более ГБ ОЗУ.