Может ли военный класс уничтожить SSD?

Question

Недавно я продал твердотельный накопитель Crucial M4 емкостью 128 ГБ (у меня OCZ SSD гораздо большей емкости, что быстрее), и мне нужно стереть диск.

Я знаю, что «самая жесткая» очистка, которую можно сделать, - это «ядерная бомба» с нулевой записью, которая по сути стирает данные на диске в 35 раз.

Обычно я не стал бы беспокоиться об этом безопасном удалении, но диск содержал классифицированные файлы программного обеспечения с высокой степенью защиты, созданные мной, и я действительно не хочу, чтобы кто-то другой получил доступ к информации. Ходят слухи, что подойдет только один формат, но я проверил это, и мое программное обеспечение для восстановления дисков смогло найти файлы после того, как SSD был отформатирован.

Нет, я не собираюсь уничтожать настоящий SSD, так как это будет пустая трата денег и тот факт, что я уже продал его по довольно привлекательной цене.

Мой вопрос, может ли уничтожение с нулевой записью 35 нанести вред SSD? Я продолжу исследовать, как полностью стереть мои данные (я знаю, что форматирование просто воссоздает таблицу разделов, а не удаляет реальные файлы), но мне интересно, повредит ли запись с нулевой записью в любом случае SSD ,

Answer 1

Я написал ответ в прошлом на стирание дисков. Это касается вашего вопроса, но нет никакой практической цели в 35-проходной очистке DOD на современном диске. Метод guttman, на котором основана очистка DOD, предполагает, что вы стирали диск со значительно большими областями данных, чем современный диск с неизвестной внутренней кодировкой.

Что касается ущерба, хотя 35 проходов - это довольно много записи, современные твердотельные накопители, даже диски MLC и TLC вполне успешно справляются с тысячами циклов и терабайтов операций записи - существует множество тестов на выносливость, таких как этот.Хотя это совершенно бессмысленно, это вряд ли значительно уменьшит срок службы вашего накопителя. То, что вы действительно хотите сделать, - это безопасное стирание sata, которое сообщает накопителю, что вы хотите стереть эти сектора, и, кстати, вам не нужно 35 проходов.

Answer 2

Если у вас есть машина с Linux, вы можете записать /dev/zero на весь диск, затем /dev/random и затем /dev/zero , и таким образом вы сначала записали бы 0 во все (фактически удаляя файлы). ), затем случайные 1 и 0, а затем снова удаляем ТО, что делает данные более непонятными.

Answer 3

Нет оснований полагать, что "стирание" может повредить диск больше, чем любая другая обычная запись данных на диск. Срок службы твердотельных накопителей ограничен, но количество циклов записи, которое они выдержат, исчисляется миллионами, поэтому 35 операций записи незначительны.

Причина, по которой вы можете восстановить файлы после 35 нулевых записей, заключается в том, что они не записали в место, где были сохранены файлы. Твердотельные накопители распределяют записи в новые места, а не в то же место, где живут предыдущие данные. Это предназначено, чтобы держать "износ" на двигателе даже. Чтобы правильно стереть SSD, вы должны стереть весь диск, включая пространство, которое файловая система считает пустым.

Смотрите этот вопрос для более подробной информации: SuperUser - навсегда удалить файлы с флешки.

Answer 4

На самом деле, лучший способ удаления предыдущих данных с жесткого диска /SDD (или чего-либо еще) - заполнение хранилища. Если вы форматируете все устройство, а затем заполняете его случайными данными, пока не останется свободного места. Никто не сможет получить какие-либо данные до этого. И вам не нужен специальный инструмент для этого.

Answer 5

Вы только сделали "Быстрое форматирование", которое переписывает только таблицы разделов.
Вы ничего не стирали, кроме таблицы разделов.

Обычный нормальный формат переписал бы всю файловую систему.
Даже в этом случае механизм выравнивания износа, вероятно, оставит от 5 до 10% данных в "зарезервированном пространстве" без изменений. (В зависимости от размера зарезервированной области и точного алгоритма, используемого приводом.)
Теоретически кто-то может восстановить информацию из этого. (Удачи в попытках. Насколько мне известно, еще никто не смог достоверно продемонстрировать эту способность.)

Короткая (3 прохода) очистка DoD с помощью такого инструмента, как DBAN, достаточно проработает каждый сектор SSD, чтобы зарезервированное пространство было полностью перезаписано хотя бы один раз.
Для твердотельных накопителей это означает, что предыдущий контент уничтожен без возможности восстановления. (Это не похоже на жесткий диск, где остаточный магнитный заряд может остаться на пластине, создавая слабый "призрак" первоначального значения.)

Это не повредит SSD, это всего лишь куча записей, но вы не должны делать это на одном и том же SSD каждый день в течение всего года.

Кстати:
"Стандарт" перезаписи 35 раз был создан в 70-х годах на основе технологии жесткого диска, которая была актуальна в то время. Даже тогда было очень сомнительно, если данные можно было восстановить после более чем 2 перезаписей.
С тех пор технология жестких дисков прошла долгий путь. Плотность и сложность возросли на несколько порядков. И современные диски также сжимают данные.

Насколько мне известно, никто как никогда не смог доказать, что любой значительный объем данных может быть восстановлен после 3 записей. (По крайней мере, не публичными, проверяемыми методами.)
ИМХО: NSA или какое-либо другое шпионское агентство может иметь средства, но, зная, что я делаю с жестким диском и технологией SSD, я действительно не думаю, что у них есть шанс после 3 перезаписей, независимо от того, является ли SSD классическим жестким диском. На классическом жестком диске они могут получить несколько байтов здесь и там. На SSD ничего нет.

Вывод: однократная очистка достаточно для 99,999% случаев.
В ваших данных действительно ценно сделать 3-проходную стрижку DoD Short style.
Если вы действительно параноик: физически уничтожьте диск. Бессмысленное разрушение может быть довольно терапевтическим :-)