2

Джон Кармак написал в Твиттере:

При той же спецификации бумаги консоль будет в два раза лучше ПК, а ПК - в два раза быстрее мобильной части.

Обычно такое требование я бы взял с очень большой долей соли, но учитывая родословную этого человека. Я склонен взять хотя бы на пользу ему сомнения.

Меня больше всего интересует первая часть упомянутой претензии, касающаяся ПК и консолей, я хорошо осведомлен о проблемах питания и нагрева, с которыми приходится сталкиваться мобильным частям, поэтому последняя часть более правдоподобна.

Чтобы сформулировать это кратко: Какие факторы могут объяснить, что конкретная (и фиксированная) установка оборудования может иметь удвоенную производительность по сравнению с общей настройкой, сделанной из готовых деталей, учитывая, что на бумаге оба они считаются эквивалентными?

Неужели все сводится к действительно оптимизированным драйверам?

PS: Любое сходство с этим вопросом может или не может быть предназначено.

1 ответ1

-1

Я полагаю, что он имел в виду широкое представление о количестве дополнительного программного обеспечения, необходимого на современных компьютерах, которое создает больше скачков для процессов, через которые прыгают (в отличие от дней игры в Double Dragon в DOS).

С другой стороны, консоль, которая была изготовлена с единственной целью (и не имеет дополнительных обручей, через которую можно прыгать), процветает в своей собственной среде, потому что в ней отсутствуют ненужные шаги на этом пути.

Я пришел к такому выводу после прочтения его ответа на комментарий к этому твиту. https://twitter.com/ID_AA_Carmack/status/436012724791681024

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .