Почему для невырожденного массива RAID 6, почему большинству реализаций и документации требуется как минимум 4 диска? Почему у него не может быть 3 дисков для 1 блока данных и 2 блоков четности на полосу? Зачем форсировать минимум 2 данных и 2 паритета?
я понимаю
- Вы можете сделать RAID 6 с 3 реальными и 1 отсутствующим диском с mdadm, но я не об этом
- 3-х дисковый RAID 6 даст только 1/3 емкости пустых дисков.
- 3-х дисковый RAID 6 будет функционально похож на 3-х дисковый RAID 1 массив. Хотя мне интересно, может ли проверка синхронизации mdadm найти и исправить битовую гниль на 3-х дисковом рейде 1. Но это тема для другого вопроса.
Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что я смотрю на то, чтобы изменить мои домашние настройки сетевого хранилища, чтобы они были похожи на гибридный RAID в купленных в магазине блоках NAS, которые предлагают дублирование двух дисков с дисками разного размера. Таким образом, использование нескольких RAID-массивов mdadm в качестве физических томов в одном логическом томе, как описано здесь, но с RAID 6 и 3 дисковыми RAID 1.
Было бы более логичным, если бы все RAID-массивы, составляющие LVM с избыточностью на двух дисках, были RAID 6.