Резюме: я заметил, что с Windows 8.1 на моем ноутбуке запуск одной программы, интенсивно использующей процессор, не приводит к увеличению частоты процессора до максимального значения. Я подозреваю, что это происходит из-за слишком быстрой миграции процессов. Мне интересно, есть ли решение этой проблемы или кто-то еще заметил это.
Детали:
Я запускал что-то в VirtualBox и заметил, что это было намного медленнее, чем я ожидал (нагрузка на процессор, которая не должна сильно загружать виртуализацию). После исследования я заметил, что центральный процессор работает на частоте 1,17 ГГц вместо максимальной скорости 2,53 ГГц. Некоторое устранение неполадок в конечном итоге привело к тому, что я просто запустил тест пыток Prime95 с одним потоком в хост-системе Windows 8.1 (так что остальная часть моего вопроса игнорирует виртуализацию). Результат (показанный ниже) состоял в том, что один поток Prime95 также оставил частоту на 1,17 ГГц
Однако, если бы я запустил Prime95 с четырьмя потоками, то система была бы полностью загружена, и частота возросла до более чем 2,5 ГГц (у нее есть турбо-режим, поэтому точная частота колебалась).
Кроме того, если я установлю привязку ЦП к процессу Prime95, чтобы ограничить его одним логическим ЦП, то он также достиг своей максимальной частоты (около 2,9 ГГц, что выше, чем Turbo, поскольку остальные ядра простаивали).
У меня также есть Linux и Windows 7, установленные на других разделах на этом ноутбуке, и я также протестировал эти ОС. Ни у одного из них не было проблем с тем, чтобы ни один процесс не достиг максимальной частоты. Похоже, проблема в том, как Windows 8.1 взаимодействует с моим ноутбуком HP EliteBook 8440p. Скриншоты, которые я здесь показал, были при тестировании с Prime95, потому что это приложение, которое я знаю, просто нагружает процессор. Но меня больше беспокоит то, что у меня возникла одна и та же проблема с VirtualBox и VMware Workstation 7.1. Любые идеи для возможного решения приветствуются.