Какое решение для виртуализации мне следует использовать после решения проблем с VMWare Player при настройке двух сетей?

Question

Некоторое время я использую VMWare Player 2.5 (гость Ubuntu на хосте Vista, 32-разрядный).

До сих пор VMWare прекрасно работал, но затем я столкнулся с кирпичной стеной: из-за некоторой реорганизации моей домашней сети хост-компьютер теперь должен использовать беспроводное соединение для выхода в Интернет, в то время как принтер, файловый сервер и другие важные компоненты подключены в местный гигабитный хаб.

Я попробовал несколько приемов, таких как редактирование файла .vmx, изменение настроек в vmnetcfg и т.д., Но я все еще не могу получить виртуальную коробку Ubuntu для подключения каждого из двух виртуальных сетевых адаптеров к различным сетям (я получил его в распознать два сетевых адаптера, но оба DHCP будут подключены к гигабитной локальной сети).

Итак, я готов сбросить VMware для чего-то с немного более низким уровнем контроля сетевых настроек. Виртуализация - это такое многолюдное пространство, что я мог бы потратить месяцы на оценку каждого продукта. Я надеюсь на ярлык ... Кто-нибудь может порекомендовать лучшую ВМ для моей ситуации, описанной выше?

Спасибо

Answer 1

За последние ~ 18 месяцев VirtualBox улучшил свои возможности в области конфигурации сети (у меня совсем недавно была похожая проблема при переходе на беспроводную связь). Хотя это может быть и не такой "низкий уровень", как вы ищете, я думаю, стоит потратить время, чтобы хотя бы попробовать его.

Answer 2

Если вы ищете действительно низкоуровневое решение, вы можете использовать kvm, если ваш процессор его поддерживает. Для qemu имеется исчерпывающая документация , и вы можете взять на себя столько контроля над параметрами виртуальной машины, сколько захотите. Существует также более удобный [libvirt] [2] и его набор инструментов.

libvirt DOT org для получения информации о libvirt

Answer 3

Я ответил на ваш другой вопрос... Это не так сложно сделать то, что вы хотите сделать с vmnetcfg ...