Так кто-нибудь думает, что переходная плата, такая как: http://www.logicsupply.com/products/nas780015lst, могла бы стать хорошим сервером, где мне нужно много памяти и я хотел бы использовать накопители Raid 0+1 4 x 1 ТБ?

Я не знаю много о VIA. Они быстрые или медленные? Как они сравниваются с Intel Atom или Core 2 Duo?

Я вижу, это говорит, что эта плата идет только до 1 ГБ оперативной памяти, интересно, если бы это было старой спецификацией этого, я мог бы действительно поставить хотя бы один 2 ГБ Dim.

С CentOS все будет в порядке?

4 ответа4

1

У меня есть 3 машины VIA eden, работающие как серверы (сервисы, web/app, nas) дома. Как правило, они потребляют меньше энергии, но не ожидают, что они превзойдут Core2 по производительности. Те , которые вы выбрали , должны летать на шифрования / дешифрования работы , хотя , как они приходят с Навесной замок, который является аппаратное AES ускоритель. Итак, если вы хотите создать NAS с зашифрованным хранилищем, вы получите больше преимуществ от VIA, чем от других.

0

Процессор отлично подходит для файлового сервера. Intel Atom может быть более энергоэффективным и работать примерно так же - он может рассчитывать на цену, как прерыватель связи.

Главное, что вы хотите - это использовать RAID 1+0 вместо RAID 0+1. Они работают почти одинаково, но в массиве размером более 4 дисков RAID 1+0 более отказоустойчив, а время восстановления короче. Это не будет иметь большого значения с 4 дисковыми массивами, но планирование на будущее не должно повредить.

0

У меня есть материнская плата Via C3, которую я использовал как с Windows XP, так и с Ubuntu. Он работает достаточно хорошо и полностью совместим с архитектурой x86, но при этом недостаточно питается и не поддерживает большой объем памяти. По цене платы, которую вы упомянули, ИМХО, вам было бы лучше с Atom 330 и рейд-картой.

0

Много зависит от вашего использования. Как отмечалось в других ответах, WinXP и Linux должны нормально поддерживать эту плату. Вы, вероятно, не сможете использовать 2 ГБ оперативной памяти на плате (хотя вы, конечно, можете попробовать). Эта плата потребует меньше энергии, чем Core 2 Duo, но больше, чем Atom. С другой стороны, для некоторых приложений он, вероятно, будет немного быстрее, чем Atom.

Одним из основных преимуществ такой платы является наличие двух встроенных сетевых адаптеров, 6 портов USB и 8 портов SATA. Вы можете создать отличный домашний файловый сервер на такой плате. Это не было бы хорошо для HTPC или терминального сервера из-за низких возможностей ОЗУ и отсутствия графического и звукового расширения (есть один 32-битный MiniPCI, так что вы можете добавить аудио, но это не лучшее решение для HTPC)...

Если все, что вам нужно, это файловый сервер, или вы хотите создать файловый сервер + минимальный веб-сервер, то это неплохая плата для начала.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .