4

Согласно таблицам сравнения в Википедии, в Ubuntu есть ~ 47 тыс. Доступных пакетов, в то время как в других крупных дистрибутивах, согласно этому конкретному аспекту, их меньше.
IE openSUSE имеет ~ 40 КБ, Debian ~ 37 КБ, Fedora ~ 22 КБ, ArchLinux ~ 10 КБ и Чакру ~ 3 КБ (да, я знаю, Чакра не является основной, но я слежу за этим, потому что нахожу интересной ее цель быть KDE-центр).

Почему эти большие различия? По сравнению с другими дистрибутивами, Ubuntu довольно молодая, я не могу понять, как она имеет доступность пакета более чем на 20/50% по сравнению с другими дистрибутивами.

Прямо сейчас я использую Kubuntu 12.04, но я также искал альтернативы для того, когда мне придется обновить его (в частности, я заинтересован в полу-катящемся дистрибутиве, отсюда мое внимание к Chakra), и эти цифры заставляют меня задуматься о том, является ли доступность программного обеспечения более или менее одинаковой для этих дистрибутивов.

2 ответа2

8

За исключением политических причин (или [обычно глупых] технических причин), любая часть программного обеспечения с открытым исходным кодом, доступная для любого данного дистрибутива Linux, может работать с любым другим доступным дистрибутивом Linux.

Однако упаковка части программного обеспечения имеет ненулевую стоимость. Мало того, что файлы должны быть размещены в соответствующих местах для распространения, но также есть и другие как технические, так и нетехнические изменения, которые должны быть сделаны, прежде чем он будет в форме, приемлемой для включения. Не все готовы тратить усилия, необходимые для подготовки произвольной программы в Интернете, для их распространения по выбору.

-3

Корреляция между количеством пакетов в репозиториях и тем фактом, что это самый популярный дистрибутив для настольных компьютеров и серверов, может содержать ответ на ваш вопрос [1].

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Linux

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .