Это постоянный вопрос, поэтому я надеюсь, что вы не будете против, если я отправлю другой ответ.
Проблема с "табличным" подходом заключается в том, что он разбивает абзац. Это может вызвать проблемы с пробелами, если ваше уравнение является частью непрерывного предложения и ваши абзацы имеют интервал до или после них. Это также означает, что для длинных уравнений обтекание выполняется довольно плохо (обычное предпочтение в журналах состоит в том, что, если уравнение представляет собой ширину столбца, число должно появляться под уравнением, выровненным по правому краю, а не нарушать уравнение). Наконец, это никак не решает проблему, заключающуюся в том, что вы хотите иметь знаки препинания сразу же после отображения уравнения обычным шрифтом абзаца.
Мое решение состоит в том, чтобы вставить разделитель стилей сразу после уравнения. В Windows используйте Ctrl-Alt-Enter, чтобы вставить разделитель стилей. (На Mac это недоступно, но если вы откроете документ, созданный в версии Word для Windows, вы можете скопировать разделитель стилей в Mac). Затем вы можете вставить вкладку (с уже созданным окончанием выравнивания по правому краю табуляции) и соответствующий автотекст номера уравнения. После номера уравнения вы должны вставить полный разрыв абзаца, а не разрыв строки, но, по крайней мере, в Word 2012 разрыв абзаца обрабатывается так, как если бы это был разрыв строки в целях разметки. Это может быть ошибкой.
Если вы хотите, чтобы ваши уравнения были аккуратно выровнены по знаку равенства, то, насколько мне известно, использование этого обходного пути невозможно. Один из способов обойти это - написать пунктуацию внутри уравнений, в двойных кавычках. Инструмент Equation преобразует это в произвольный текст, который может быть помещен любым шрифтом, который вы предпочитаете. Я также использую этот метод, когда хочу, чтобы в одной строке отображалось несколько уравнений для небольших дисплеев, разделенных запятыми или выражением ", and " . Однако вы не можете нумеровать эти уравнения или, по крайней мере, вы можете только нумеровать окончательное уравнение в наборе.
Результат со скрытыми отметками абзаца выглядит примерно так.

[Обратите внимание, что я также изменил стандартное поведение разрывов строк в полностью выровненном тексте, чтобы последняя строка перед разрывом строк не выровнялась полностью.]
Разделителями стилей здесь являются тонкие пунктирные линии в конце уравнений (2.27)- (2.29). Mac Word не имеет надлежащих символов для отображения разделителей стилей с надлежащей картинкой, как вы могли бы найти в Word для Windows.
Вставка переноса строки вместо абзаца после номера уравнения, кажется, вызывает неправильное поведение макета на моей машине.
К сожалению, конец предложения после вашего уравнения в новой строке выглядит так, как будто это новое предложение для проверки орфографии и грамматики, возможно, из-за знака абзаца. Я принял это и прибег к использованию "игнорировать" очень часто.
Есть последнее предостережение: при обращении к уравнениям позже, вкладка перед уравнением, кажется, появляется со ссылочным номером. Вы можете избежать этого, задав явное переключение полей в форме \#(0.0x);(0.0x) .
Я использовал этот подход в документе, который я пишу, и теперь он содержит до 160 страниц, содержащих несколько сотен уравнений, поэтому я думаю, что он достаточно надежный, как только вы заставите его работать.