При построении небольшой домашней сети Ethernet мы обычно используем коммутатор для соединения всех кабелей вместе. Я помню, 10 лет назад было также возможно купить гораздо более дешевое устройство, называемое концентратором, которое можно использовать вместо коммутатора в сети на основе UTP со скоростью 10 Мбит / с. Когда я читаю статью в Википедии, они говорят, что это активное устройство. Мой вопрос: почему концентратор является активным устройством, или каждый концентратор действительно активен? Концентраторы, которые я использовал, были простыми устройствами без источника питания, и они просто соединяли все кабели вместе (с несколькими диодами или чем-то логически эквивалентным). Так что, на мой взгляд, это пассивное устройство, или я не совсем понимаю значение активного / пассивного здесь.
2 ответа
Концентраторы Ethernet могут быть пассивными, однако они ограничены по дальности связи потерей сигнала через кабели и концентратор. Есть проекты, доступные для их постройки. Я не знаю ни одного из существующих производителей, которые делают их, так как переключатели сделали концентраторы устаревшими.
Концентраторы всегда были активны, так как они содержат электронику. Я никогда не видел такой, который был бы полностью пассивным, не требующим дополнительного источника энергии для его работы.
Разница между базовым коммутатором и концентратором заключается в том, что концентратор передает пакеты всем другим каналам. Коммутатор умнее и отправляет пакеты только тем ссылкам, которые в этом нуждаются. Таким образом, коммутаторы всегда должны быть подключены к питанию для своих логических чипов.
Но почему концентраторы должны быть активными? Одна из причин, которая приходит на ум, - убедиться, что они соответствуют требованиям производительности стандарта 10baseT, который составляет 100 м. Если он был полностью пассивным, как 10base2, вы сталкиваетесь с ограничениями по расстоянию, поскольку сопротивление и емкость провода увеличиваются с увеличением длины и нагрузки. Вы не можете удовлетворить эти требования с чисто пассивным дизайном. Поэтому для каждого Ethernet-канала нужен собственный активный драйвер.
Раньше был старый стиль Ethernet, который был 10base2, который действовал пассивно.
,
Недостатком этого является то, что при разрыве кабеля вы разрываете соединение для потенциально всех компьютеров. Это было, насколько я помню, несколько ненадежно по сравнению с тем, что мы имеем сейчас.
При этом 10Base2 имеет ограничение в 200 м и до 30 узлов. Но посмотрите на провода, они намного толще, чем 10BaseT. Также вы не можете больше покупать 10Base2, и он был ограничен до 10Мбит.
Современный медный Ethernet использует 10baseT (т для витой пары) для своих кабелей и является гораздо более надежным.