Я хотел бы создать дешевый NAS с двумя дисками в конфигурации RAID1, используя программный RAID-массив Linux. Каковы плюсы и минусы отдельного системного диска? Моя главная проблема - надежность данных, мне не требуется высокая доступность (выход из строя системного диска без ущерба для данных на RAID не представляет большой проблемы).
2 ответа
1
Я рекомендую отдельный системный диск из-за следующих пунктов
- разделение системы и данных
- легче перейти на другое оборудование
- легкое и маленькое резервное копирование системного диска
- лучшая производительность (не для системы, а для доступа к данным)
1
Нет необходимости в полном системном диске, хотя я рекомендую разделить вашу ОС и ваши данные на разных разделах.
Поскольку Linux может загружаться с устройства RAID 1, у вас есть по крайней мере следующие параметры:
- Создайте единое устройство RAID/mda из всех дисков. Создайте отдельные разделы для /, /tmp, /var, /usr и /home (или обычным способом установки Linux). Поместите все данные в /home.
- Создайте отдельные тома RAID для каждого раздела. Преимущество: RAID может сломаться для одного из них, но оставит нетронутыми остальные. Недостаток: сложнее, чем одно устройство mda.
- Создайте простое простое устройство без RAID для ОС (проще всего восстановить в случае бедствий). При желании скопируйте все это на второй диск в качестве загрузочной / резервной загрузки. Используйте оставшуюся часть диска для RAID 1'ed /home. (Например, вот так :)
Диск 1: /, /usr, /tmp, /var, RAIDed /home Диск 2: (резервная копия (dd'ed?) /, /usr, /tmp, /var, RAIDed /home
Недостатком этого является то, что система не является частью RAID-массива, что может привести к снижению производительности.
[Редактировать]
Лучшая производительность по сравнению с [частью] 1 диска ОС, большинство из 2 дисков для данных.
Не по сравнению с двумя дисками RAID и дополнительным диском для ОС.
(Опять же, с 3 дисками вы можете использовать RAID 1 над 3 дисками).