Некоторые варианты от самых простых до самых сложных (на мой взгляд)
Есть несколько способов обновить 2 сайта. Безусловно, самый простой способ - это обновить их, используя процедуру, которая "выполняет одну и ту же операцию" на каждом узле, например, выполнять команды локально и через соединение SSH, или использовать subversion и проверять код на обоих узлах, или, возможно, просто настроить первый и выполнить rsync.
Настройка NFS - один сервер будет сервером NFS, а второй - клиентом. Это может свести на нет необходимость иметь балансировщик нагрузки, если система связана с вводом-выводом или целью балансировки является отказоустойчивость (что произойдет, если умирает ящик с сервером NFS?)
Альтернативой может быть запуск DRBD в двойном первичном режиме (не тривиальном, а именно так и предназначенном для этого), который будет отражать интерфейс блока - то есть своего рода сетевой рейд, где каждая половина рейда доступна в качестве основного диска. на 1 сервер, репликация на другой. (Вам нужно будет дополнительно запустить файловую систему, которая поддерживает запись в 2 расположения, из памяти GFS2 делает это)
Я предполагаю, что существуют различные системы, которые можно настроить для поиска изменений файловой системы - если вы можете подключить их к сценарию, вы можете автоматизировать репликацию при изменении. Я никогда не пытался это сделать, но Lsyncd может быть вариантом здесь (на самом деле это может быть не так сложно, посмотрите на http://www.thisisnotsupported.com/lsyncd/)?
"Облако" не имеет реального значения - да, вы можете назвать эту систему облаком. (Я полагаю, что термин "Облако" происходит от того, что techos изображает Интернет как облако на технических диаграммах, и это было использовано маркетологами - в основном все, что "в Интернете" можно назвать "в облаке" - самое близкое, что у меня есть выяснилось, что для определения значения термина «вещи хранятся там, где конечным пользователям не нужно об этом беспокоиться». Конечно, по крайней мере одна компания, которой я предоставляю услуги, считает себя "поставщиком облачных услуг", и делает что-то не сильно отличается от того, о чем ты говоришь.
