3

Я пробовал различные маршрутизаторы в моем доме для идеальной настройки Wi-Fi и изо всех сил пытался найти что-то, что работает хорошо. Наш дом среднего размера (4 спальни, 2100 кв. Футов), и Wi-Fi роутер находится в моем офисе, который является угловой комнатой наверху. Также в моем районе есть много WAP с частотой 2,4 ГГц. Мой ноутбук видит 15-20 точек доступа выше -70 дБм.

Попробовав несколько разных маршрутизаторов, я купил Cisco Linksys EA2700, который, по-видимому, получает хороший прием по всему дому в диапазоне 2,4 ГГц. Однако полоса 5 ГГц практически бесполезна за пределами моего офиса. Я настроил 2,4 ГГц и 5 ГГц, используя один и тот же SSID, полагая, что при выходе из офиса он будет переключаться на 2,4 ГГц. Однако этот процесс переключения при отказе не является бесшовным, как вы ожидаете - если я нахожусь на VOIP-вызове на моем ноутбуке, то он прервет вызов во время этого перехода. Я даже случился во время разговора, сидя в моем кабинете!

Итак, вопрос в том, как я могу воспользоваться обеими группами, учитывая этот сценарий? Я думаю, что я мог бы просто вернуть эту штуку и получить однополосный (2,4 ГГц) беспроводной маршрутизатор N! Является ли полоса 5 ГГц просто "шумихой", поскольку диапазон, по-видимому, действительно плохой.

Спасибо за помощь.

4 ответа4

5

Извините, это длинный ответ, зачитанный до конца, и оно того стоит. :)

Размещение вашего маршрутизатора в более центральном месте в доме определенно поможет другим частям дома, за счет, конечно, снижения силы сигнала в вашем офисе. Расположение вашего маршрутизатора на верхнем этаже и в углу дома означает, что очень малая часть передаваемого сигнала Wi-Fi идет на большую часть дома. Если он действительно расположен в верхнем углу дома, примерно 3/4 вашего сигнала Wi-Fi выходит на улицу и не приносит вам ничего хорошего в доме. Кроме того, я заметил, что размещение многих маршрутизаторов на высоких частотах лишает устройства, расположенные под ними, большого количества сигнала. Я думаю, что многие из них предназначены для передачи своего лучшего сигнала на той же высоте, что и маршрутизатор, по круговой схеме - поэтому причина, по которой большая часть вашего сигнала, вероятно, выходит наружу на уровне второго этажа и теряется по соседству.

Одна вещь, которую я бы попробовал, это переместить ваш маршрутизатор в более центральное место на первом этаже возле потолка (возможно, на высокой полке или в книжном шкафу). Затем проверьте, какой сигнал вы получаете в других частях дома (наверху и внизу). Конечно, для этого может потребоваться использовать какой-либо кабель Ethernet, где бы ни находился кабельный модем или DSL-модем. Это нормально, чтобы разделить их, вам просто нужен длинный кабель Ethernet! :)

Если у вас есть Android-планшет, например Nexus 7 второго поколения (извините, он не будет работать с iPad или iPhone), вы можете использовать его, чтобы получить очень хорошее представление о дальности сигнала вашего маршрутизатора и уровне соседей. сигналы, с которыми вы конкурируете. В магазине Android есть отличное небольшое (бесплатное) приложение под названием "Wifi Analyzer" от "FARPROC", которое дает вам отображение в реальном времени, подобное тому, которое inSSider делает на вашем ПК. Эту вещь гораздо проще использовать для тестирования ваших настроек, чем inSSider, потому что вы можете ходить по дому с дисплеем перед вами и лучше понимать, где помехи и где падает сигнал. Вам понадобится устройство Android, которое принимает каналы 2,4 ГГц и 5 ГГц, чтобы видеть все. Планшеты Nexus 7 первого поколения поддерживают только 2,4, а многие ранние телефоны Android также поддерживают только 2,4. Обратите внимание, что вам нужно переключаться между мониторингом 2.4 и 5, вы не можете видеть оба сразу на дисплее приложения, но это очень быстрый и простой переключатель (коснитесь верхней левой части графика в реальном времени, и он переключится между 2,4 и 5 если ваше устройство поддерживает оба).

В конечном счете, поиск наилучшего местоположения и лучшего канала (1, 6 или 11 на 2,4) для вашего Wi-Fi-маршрутизатора - это всего лишь цикл try-test-try-test .... Идеального решения не существует, особенно если у вас есть только один маршрутизатор для работы.

Как уже отмечали другие участники этой темы, 5-гигабитные Wi-Fi-каналы намного менее загружены, и они не распространяются почти до 2,4-гигабитных сигналов в доме. Как правило, чем выше частота, тем больше энергии требуется для передачи сигнала на то же расстояние. Каналы 5Gig не менее полезны, они просто более полезны для более особых нужд - например, выделенный канал для ноутбука вашего домашнего офиса, который должен подключаться через VPN или для устройства Netflix или аналогичного в семейной комнате, которая только подключается через Wi-Fi. В противном случае ваши телефоны и планшеты, а также обычные почтовые / сетевые браузеры на ПК должны нормально работать с использованием 2,4-гигабитного канала Wi-Fi.

В настоящее время я живу в двухэтажном доме (3100 кв. Футов) и, в конечном итоге, в итоге пропустил кабель Ethernet через чердак и через несколько стен, чтобы улучшить покрытие Wi-Fi в моем доме. Если вы в конечном итоге сделаете что-то подобное, вы также можете использовать несколько проводов, чтобы обеспечить несколько «жестких» подключений Ethernet в нескольких ключевых местах, чтобы такие вещи, как ваш офис, можно было просто подключить, используя прямое соединение Ethernet, а не Wi-Fi. На сегодняшний день я сделал это в трех разных домах, в которых я жил, это немного работы, но в конечном итоге это стоит потраченных усилий. :)

Во всяком случае, это означает, что у меня на самом деле есть несколько точек доступа Wi-Fi, расположенных по всему дому. Два на верхнем этаже и два на нижнем этаже, расположенные на каждом конце дома (этот дом длинный и узкий). Если у вашего дома достаточно квадратная площадь, как у многих новых домов, вы можете обойтись всего двумя маршрутизаторами Wi-Fi, один на нижнем этаже и один на верхнем, возможно, смещенные относительно друг друга.

Вот тут-то и начинает играть инструмент Wifi Analyzer. Чтобы определить наилучшее размещение одного или нескольких передатчиков Wi-Fi в вашем доме, вы можете отключить маршрутизатор от сети и просто найти его где-нибудь еще, чтобы увидеть, как сигнал распространяется в этом новом месте. " А как насчет моего интернет-соединения?" ты спрашиваешь. Для тестирования это не важно, маршрутизатор с радостью будет передавать сигнал Wi-Fi, пока вы не будете ничего делать с Интернетом, вы сможете увидеть, как его расположение в другом месте влияет на сигнал. с помощью Wifi Analyzer на планшете Android или телефоне Android (я рекомендую использовать планшет, если у вас есть к нему доступ, потому что антенна в планшете больше и лучше распознает различные сигналы, которые вы принимаете.)

Как только вы определите наилучшее местоположение для вашего маршрутизатора, вы захотите выяснить, какой канал лучше всего использовать. Это сложно, потому что это зависит от ваших соседей, поэтому многие переменные находятся вне вашего контроля (также одна из причин, по которой я заполнил свой дом несколькими точками доступа). На канале 5Gig должно быть несколько бесплатных для использования, выберите любого и используйте его. На стороне 2.4G будет тесно. В идеальном сценарии вы должны использовать только 1, 6 или 11. (Есть много объяснений, почему; поверьте мне, я экспериментировал с этим и много беседовал с моим братом, который входит в комитет по стандартам Wi-Fi IEEE - 1, 6 и 11 - лучший выбор.)

При выборе между 1, 6 или 11 в пространстве 2.4G, я рекомендую следующее в порядке приоритета:

1.) канал, свободный от других сигналов (идеальное и идеальное решение)

2.) канал, который имеет очень сильный "перекрывающийся" сигнал ("скажи что !?«)

3.) пусть роутер найдет лучший канал

4.) выберите тот, который имеет наименьшее количество "перекрывающихся" некомфортистов (см. Ниже)

Номер 1 очевиден, если вы можете получить канал, все, что вы себе берите! Конечно, когда ваши соседи меняют или обновляют свое оборудование, ваш бесплатный канал может исчезнуть. :(

Номер 2 не так очевиден. Выбор канала, который перекрывается с вашим ближайшим соседом (соседом с самым сильным сигналом, вторгающимся в ваш дом), кажется нелогичным, но это работает. Проблема в том, что вы делитесь этими каналами (вы используете радиоволны Wi-Fi), хотите вы этого или нет. Лучше поделиться с сильным сигналом, чем со слабым сигналом; потому что, когда два (или более) пересекающихся маршрутизатора и устройства видят сигнал друг друга, они будут согласовывать доступ к Wi-Fi. Попытка договориться с пятнистым сигналом низкого уровня приводит к большому количеству неудачных передач и повторных попыток, что в конечном итоге приводит к тому, что ваша пропускная способность падает.

Номер 4 означает стараться избегать перекрытия канала от людей, которые настроили свой маршрутизатор для центрирования на чем-то вроде каналов 4 и 8 (на практике это может быть трудно или невозможно достичь). Существует популярная теория, согласно которой вы можете собрать массив маршрутизаторов Wi-Fi, которые используют 1, 4, 8 и 11. Есть также несколько очень хороших объяснений того, почему это не работает. Объяснения относительно того, почему это не работает, очень трудно следовать, но они верны. Просто ради ухмылки, так как у меня в доме четыре роутера, я пробовал неделю. Моя пропускная способность была ужасна в течение этой недели. Теория 1, 4, 8 и 11 является фиктивной, не подписывайтесь на нее!

Номер 3 поможет вам не зацикливаться на номере 4. :) Кроме того, рядом с микроволновой печью лучше всего использовать канал 11. И если один из ваших соседей включил ультра-супер-супер-быстрый-турбо режим на своих каналах 2.4G, их маршрутизатор пытается использовать ДВА из этих трех драгоценных каналов на спектре 2.4G. Выясните, кто они, и попросите их отключить турбо-режим. Большинство устройств не будут использовать турбо-режим, и это действительно повышает прибыль для всех поблизости. Не говоря уже о том, что их фактическое подключение к Интернету, вероятно, даже близко не так быстро! Один из способов избежать неприятностей с таким соседом - это придерживаться каналов один или шесть (один из них - лучший выбор - эти турбо-объекты захватывают следующий канал вправо, когда они включаются, так что один имеет тенденцию быть более предсказуемым).

Надеюсь, что-то полезное в этом бессвязном. :) Удачи.

п.с. Я не объяснил, как я на самом деле настроил несколько маршрутизаторов Wi-Fi для работы в одной домашней сети, это не очевидно или для слабонервных. Я рекомендую вам найти лучшее место для сигнала 2.4G на вашем маршрутизаторе, и, если вам повезет, вы сможете использовать канал 5G для специальных целей (например, Netflix или подключение к офисной сети).

1

В то время как канал 5 ГГц может дать лучшую пропускную способность и быть менее перегруженным, смена маршрутизаторов на канал 2,4 ГГц (по умолчанию, как полагают, 1,6 и 11 в зависимости от того, где вы живете), должна дать вам лучший «прием» с вашими устройствами.

Кроме того, я не верю, что существует беспроблемный способ использовать обе эти частоты или одновременно в этом отношении, поскольку беспроводное соединение должно быть подключено только к одной или другой, для перехода через него потребуется «переподключение».

0

Чтобы ответить на последнюю часть вашего вопроса - полоса 5 ГГц - это не просто ажиотаж, его характеристики совершенно другие, потому что она более высокая частота. Важно отметить, что он также не справляется с препятствиями, и его диапазон короче, но он намного меньше перегружен.

Не уверен, что это хорошо для вас, но способ, которым я настроил свои настройки, заключается в том, что я использую полосу 2,4 гигабайта для питания клиентов и полосу 5 гигабайт для связи с точками доступа. Там, где я живу, дома в основном сделаны из картона .. Это работает очень хорошо в моей среде, но ваш пробег, вероятно, будет сильно отличаться, и да, от того, что вы описали, это, вероятно, пустая трата денег для вас.

(Из того, что я прочитал, двухдиапазонные адаптеры могут использовать только одну полосу или другую одновременно, отсюда проблема переключения).

0

У меня есть маршрутизатор TP-Link с технологией A / C, но он также отлично совместим со старыми версиями. Это было 100 долларов. Это двухдиапазонный.

Я использую 5 ГГц для телевизора 4k с Wii U (Wii U, кажется, только распознает 2,5 ГГц), который находится в 6 футах от маршрутизатора. 2,5 ГГц для наших планшетов, смартфонов, других телевизоров 1080 HD, домашнего компьютера.

Мой дом ранчо 1300 кв. Я использую широкополосный DSL только 3-6 Мбит / с. Все отлично работает, за исключением того, что иногда приложение на Roku, такое как HGTV и IDGO, не дает такой четкости, как должно быть на телевизорах с частотой 2,5 ГГц. Netflix работает хорошо. Но то, что изображение некоторых приложений могло бы быть лучше, это медленная широкополосная связь, я думаю, не маршрутизатор. Во всяком случае, все телевизионные приложения хорошо работают на 4k-телевизоре в диапазоне 5 ГГц рядом с маршрутизатором. Я ничего не знаю, но это мой опыт.

Также я использовал более старый маршрутизатор до месяца назад. Шоу в приложениях IDGO и HGTV даже не загружаются на телевизоры в других комнатах с маршрутизатора. После обновления маршрутизатора они теперь загружаются, хотя иногда изображение может быть более четким. Но, как я уже сказал, у меня также самый медленный широкополосный DSL. Я знаю, что этот пост старый, но я сам искал информацию и прочитал все через нее. Поэтому я подумал, что мой опыт может быть полезен в любом случае.

Самое дальнее устройство от маршрутизатора - 40 футов. Все на одном этаже. Все они получают хорошие и отличные сигналы.

В заключение, обновление моего маршрутизатора до более новой технологии улучшило уровень сигнала, и некоторые приложения, которые вообще не открываются в Roku или очень плохо работают, работают или работают лучше. Я также могу сделать такие вещи, как подключить наш принтер к USB-порту на маршрутизаторе, чтобы все устройства Wi-Fi также могли использовать один и тот же принтер. Если я когда-нибудь получу более быстрый широкополосный интернет, я думаю, что этот маршрутизатор будет гораздо лучше, чем старый.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .