2

Я хочу использовать Linux и Windows 8 на одной машине с минимальными усилиями переключения между ними. Мои вопросы:

1) Я слышал, что можно физически установить Windows на Mac, а затем "наложить" виртуальную машину поверх этой физической установки через Parallels в OSX, что упрощает использование виртуальной машины (откройте окно, и вы хорошо идти), сохраняя при этом производительность физической ОС. Это правда? Можно ли использовать эту же идею в моей ситуации с виртуальной машиной Ubuntu в Windows 8, но с физической установкой Ubuntu?

2) Есть ли недостатки этого метода?

3) Какие именно шаги я должен выполнить, чтобы достичь этой цели? Я не против стереть мою установку Ubuntu, если это означает, что я наконец-то смогу настроить все так, как я хочу.

4 ответа4

2

Это теоретически возможно. Я никогда не пробовал, но я знаю, что VirtualBox (и, возможно, проигрыватель VMWare) может создать образ виртуального диска, который фактически указывает на раздел, и затем вы можете загрузить этот раздел.

В ответ на ваши вопросы:

  1. Да, это должно быть возможно

  2. Нет, хотя это сложнее, чем использование Parallels / VMware Fusion под OS X, и имеет более высокий риск, так как установка Linux сможет

  3. http://www.virtualbox.org/manual/ch09.html#rawdisk

Следует отметить (также в руководстве для VBox выше), что такой доступ к RAW-диску может быть очень вредным, если вы не будете осторожны. Если вам не нужна дополнительная производительность в Linux, которую вы могли бы получить при начальной загрузке, я бы порекомендовал просто установить linux на ВМ для игры.

Если вы действительно хотите познакомиться с Linux, вы можете попробовать использовать его в качестве основной ОС и виртуализировать Windows в качестве опции.

2

Если цель состоит в том, чтобы использовать Windows 8 в качестве основной ОС и иметь возможность одновременно запускать Linux для определенных функций, то я думаю, что установка Virtualbox в Windows 8 - лучший путь вперед. Что касается аппаратного обеспечения, все, что с 4 ядрами или более, и 8 ГБ ОЗУ будет достаточно.

Если вы спросите, вы найдете людей, которые рекомендуют VMWare вместо Virtualbox. Это неплохая идея, ведь вы используете (или, скорее всего, будете использовать) VMWare на работе, тогда, вероятно, лучше установить VMWare, чем VirtualBox. Вы должны выбрать, потому что вы не можете запустить один из двух, пока другой работает, но оба являются хорошими решениями для запуска Linux на Windows, и оба предоставляют пакет дополнений Linux, который вы устанавливаете на ОС Linux в ВМ для полной интеграции это с Windows GUI.

1

Я бы использовал виртуальные машины, чем двойная загрузка; переключение занимает меньше времени, и они могут работать параллельно. Просто попробуйте установить virtualbox или любое другое бесплатное программное обеспечение для виртуализации десктопов. Это займет всего несколько часов, и вы сможете самостоятельно оценить производительность и т.д. Производительность виртуальной машины никогда не может быть такой же хорошей, как у физической установки, поскольку она не может полностью использовать доступные ресурсы. Но достаточно для общего использования - если вы не используете программное обеспечение, которое требует слишком много ресурсов, например, видео / аудио редактор или игра с интенсивной графикой.

1

Я делал это несколькими способами ежедневно в течение долгого времени. У меня всегда была Windows в качестве основной ("основной") ОС и Linux в качестве гостевой, использующей VirtualBox.

  1. Linux в окне - самый простой подход: вы получаете окно, которое является новым компьютером с Linux. У него есть доступ к сети через NAT, и каждая машина не может видеть друг друга.
  2. Плавный режим: функция VBox, которая сводится к тому, чтобы фон linux был "прозрачным", чтобы вы могли видеть (и щелкать) Windows "за" ним. Это снижает производительность (вероятно, не так много, если у вас разумный графический процессор), но больше меня раздражает странное поведение alt-tab: как только вы alt-tab в виртуальной машине, вы не можете alt-tab за ее пределами. - Вы должны нажать на элемент Windows (или нажать клавишу релиз-клавиатуры для VBox, которая никогда не работала для меня).
  3. Обезглавленный с X-сервером в Windows: в этой конфигурации у машины linux на самом деле нет экрана, но он работает в "удаленном" режиме и отображает свои окна на рабочем столе Windows по сети (это называется протоколом X11). , и именно так Linux работает практически всегда). Получающиеся элементы отображения - это обычные окна Windows, которые отображаются на панели задач, и вы можете свободно перемещаться между ними и другими окнами. У этого подхода есть два больших недостатка: (1) эти окна очень уродливые, и (2) по сей день я никогда не находил X-сервер для окон, которым я был доволен.
  4. Это то, что я сейчас использую - безголовый, и монтирую файловую систему как диск Windows. Я использую Putty для всего взаимодействия с Linux, и использую родное программное обеспечение Windows для редактирования файлов и почти все остальное. Это означает, что я не запускаю никаких приложений для Linux с графическим интерфейсом, но я считаю, что это приемлемая цена. Когда мне нужен полный графический интерфейс Linux, я просто переключаю его с обычного виртуального окна в окно и использую его.

Во всех случаях в современной архитектуре (скажем, двухлетние процессоры) вы не должны замечать проблем с производительностью.

Шаги для начала просты - загрузите и установите VirtualBox, загрузите Ubuntu ISO, создайте новую виртуальную машину и нажмите "Пуск" - VBox предложит вам установить ISO, после чего вы в основном настроены.

(VM-ware против VirtualBox: я никогда не пробовал VM-ware; я знаю, что он должен быть действительно хорошим, но так же и VirtualBox.)

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .