Пожалуйста, объясните поведение fork в этих примерах

Question

См. В Примере 1, родительский процесс вызывается первым, где, как и в Примере 2, дочерний процесс вызывается первым. Я не мог понять это поведение fork().Просьба уточнить.

Example1:

main()
{ 
  int pid;
  if((pid=fork())>=0)
  {
     if(pid)
     {
       printf("parent\n");
     }
     else
     {
       printf("Child\n");
     }
  }
  else
    printf("Failed \n");

  if(pid)
    printf("Parent:After fork call\n");
  else
    printf("Child:After fork call\n");

}

O/p:-

 [home]$ ./a.out
 parent
 Parent:After fork call
 [home]$ Child
 Child:After fork call

Пример 2

 main()
 {
   int pid;
   if((pid=fork())>=0)
   {
     if(pid)
     {
       printf("Parent\n");
       system("ls");
     }
     else
     {
       system("pwd");
     }
   }
   else
     printf("Failed \n");

   if(pid)
     system("ps");
   else
     printf("Child:After fork call\n");
 }

O/p:-
 Parent
 /home/neeraj/Vector/OS
 Child:After fork call
 a.out  sendsig    sendsig.c  test2.c  test3.c  test.c
 PID TTY          TIME CMD
 1943 pts/0    00:00:00 bash
 31719 pts/0    00:00:00 a.out
 31720 pts/0    00:00:00 a.out <defunct>
 31723 pts/0    00:00:00 ps

Answer 1

По сути, ls возвращает намного больше времени, чем pwd (pwd просто перечисляет переменную в памяти, где ls должен общаться с файловой системой), в этом и заключается разница.

Это потому, что вы создаете новый поток, и обе операции выполняются одновременно, некоторые операции занимают больше времени, чем другие. Когда вы только что писали текст, у вас, возможно, всегда был надежный родительский процесс, который всегда заканчивал первым, но теперь, когда вы выполняете реальную работу, независимо от того, какой поток завершил свою работу первым, он закончится первым.