6

Моя домашняя машина использует Linux, с обычным HD и SSD.

Я хочу добиться максимальной производительности своей системы, размещая общедоступные файлы на SSD.
После выполнения некоторой диагностики я обнаружил, что ~/.rvm, ~/.cache и ~/.config являются наиболее часто используемыми папками (особенно ~/.cache/google-chrome и ~/.config/google-chrome).

Мой вопрос:

Является ли хорошей идеей поместить эти папки на твердотельный накопитель для повышения производительности чтения, или количество операций записи сломает диск в течение 6 месяцев?

2 ответа2

7

Вам не нужно беспокоиться о количестве записей. Крайне маловероятно, что вы сможете разбить больше, чем несколько секторов на SSD в течение его жизненного цикла, если вы не будете использовать dd'ing /dev /random для него днем и ночью.

С другой стороны, Linux будет автоматически кэшировать часто используемые блоки (и, следовательно, файлы и т.д.) На вашем жестком диске в памяти как есть. Поэтому, за исключением первого или двух обращений после перезагрузки, вы, скорее всего, не заметите каких-либо улучшений производительности - если вы не запустите синтетические тесты или эти файлы содержат гораздо больше данных, чем у вас есть ОЗУ на машине.

4

Краткий ответ: ДА

Я занимаюсь этим почти 2 года, и ничего не произошло. Сегодняшние алгоритмы предотвращения износа даже лучше, так что вам не стоит обращать на это внимание, если вы не используете свои ПК более 20 лет.

Тоже вопрос. Почему вы хотите замедлить наиболее часто используемые? Вы как бы теряете смысл использовать SSD вообще.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .