Я планирую перейти с Mac OS X и Windows на дистрибутив Unix или Linux, т.е. я новичок в Linux/Unix.

Прямо сейчас меня заинтересовали следующие:

  1. Debian: Хорошо зарекомендовал себя с огромным хранилищем из 20000+ приложений.

  2. gNewSence: "Абсолютно бесплатная" версия Ubuntu, так что она должна быть более дружественной для начинающих?

  3. OpenSolaris: также с открытым исходным кодом, построенный на "сильной" базе Unix.

Я занимаюсь в основном базовыми задачами, такими как просмотр веб-страниц, работа в офисе, ведение большой коллекции фотографий и немного программирования.

Вопросы:

  1. Насколько "свободны" эти дистрибутивы по сравнению друг с другом, разве вся эта свобода имеет большое значение?

  2. Будет ли двоичный файл с меткой Ubuntu работать на gNewSense?

  3. Что такое простые IDE для Debian и gNewSense?

|источник

5 ответов5

3

Исходя из описания того, что вы делаете, я бы также порекомендовал Ubuntu. Существует небольшая разница в программном обеспечении, доступном для Debian, gNewSence и Ubuntu, поскольку все они являются ветвями Debian или Debian.

Лично OpenSolaris будет моим последним выбором из-за ограничений поддержки и доступности пакетов. Он использует уникальную систему управления пакетами. Да, это было всегда, но это не значит, что лучше. Это Unix "база" не сильнее и не слабее, чем любой другой.

Честно говоря, существует множество совпадений между многими разновидностями семейства * nix. Вы запускаете на рабочем столе, становитесь KDE, Gnome или другим фанатом и запускаете более или менее одинаковые приложения, независимо от того, какой дистрибутив вы выбираете. Так в чем же большая разница? Для вас, как человека, который должен это исправить, когда он ломается, это детали системных файлов и драйверов.

Расположение /etc обычно варьируется от дистрибутива к дистрибутиву. Некоторые вещи одинаковы, но когда вы что-то исправляете на своей машине, у вас будет больше шансов получить точную информацию от других, используя ваш дистрибутив. Лично для меня, поэтому я склонен придерживаться более широкого выбора. Выбор из вашего списка, это будет Debian.

Если вы заметили, никто не ответил на ваш вопрос «простой IDE». Это потому, что IDE больше зависит от того, на каком языке вы разрабатываете, на какой ОС вы работаете. Например, если вы пишете код на Ada или Jovial, я бы определенно рекомендовал Понимать.

|источник
2

Debian также абсолютно бесплатен. Ubuntu поставляется в совершенно бесплатном вкусе, в этом отношении. Похоже, что gNewSense затрудняет установку несвободного (как в случае свободы) программного обеспечения, в то время как Debian и Ubuntu упрощают его.

Вы имеете в виду "бесплатно" (как в свободе) или "бесплатно" (как в бесплатном)? Никто из них не стоит денег.

Я полагаю, что вы новичок в Unix-подобных операционных системах. В этом случае, как я уже сказал в ответ на другой вопрос, используйте ту ОС, которую использует ваш друг. Вы знаете, друг, который уже использует Linux/OpenSolaris/netBSD/ что угодно. Таким образом, у вас есть кто-то, кто обратится за помощью, когда что-то не работает так, как вы ожидаете.

На практике, начиная с нуля, ни один из них не очень сложен в использовании. Debian и gNewSense будут использовать программу установки Apt, которая чрезвычайно проста в использовании, возможно, через графический интерфейс Synaptic. Опять же, я настоятельно рекомендую «ту, с которой ваш друг может помочь» для вашей первой системы.

|источник
1

Ubuntu и gNewSense чрезвычайно похожи. Ubuntu включает в себя несвободные (бесплатно распространяемые, но не свободно изменяемые или открытые) прошивки и драйверы, но gNewSense нет. В противном случае нет большой разницы. Таким образом, куча аппаратного обеспечения, на котором работает Ubuntu, gNewSense работать не будет. Но если вы выберете свое оборудование, чтобы у вас было только оборудование с драйверами с открытым исходным кодом, то gNewSense будет работать нормально.

Будучи новичком, не советую идти по дороге Solaris, он не такой дружелюбный, как дистрибутивы на основе Ubuntu (такие как Ubuntu и gNewSense).

|источник
1

"Абсолютно бесплатно" означает, что ваш выбор № 2 будет МЕНЬШЕ удобным для пользователя. Ubuntu великолепен, потому что все несвободные вещи (двоичная графика или сетевые драйверы и т.д.) Просто работают, по сравнению с попыткой найти (возможно, несуществующую) бесплатную альтернативу.

Я бы сказал, пойти с Ubuntu, если вы не очень хорошо разбираетесь в * nix. Его легко настроить, и даже если вы вдруг захотите чего-то другого, это позволит вам промочить ноги с минимумом суеты.

|источник
0

Еще один голос за Ubuntu здесь. В целом, это очень хорошо сбалансированный релиз.

Для простых IDE взгляните на Geany & Komodo Edit.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .