Как физически расположены разделы на жестких дисках?

Question

Я хочу раздел для хранения временных файлов (например, pagefile.sys в Windows или раздел подкачки Linux), и я хочу, чтобы этот раздел был быстрее, чем другие.

Все мы знаем, что скорость вращения диска с внешней стороны диска выше, чем с внутренней стороны. Почти все программное обеспечение для разделов использует гистограмму для отображения разделов, поэтому я не знаю, как разделы физически расположены на жестких дисках жесткого диска. В результате я не знаю, какой раздел быстрее.

Физическая форма перегородки на блюде похожа на кольцо или кусок пирога (как иллюстратор на этом сайте )?

А как насчет нескольких пластин? Например: разделение жесткого диска объемом 2 ТБ с 3 пластинами на 3 раздела одинакового размера. Каждый раздел занимает один блюдо, или каждый раздел состоит из нескольких колец / пирогов из каждого диска?

Answer 1

Цель использования нескольких пластин состоит не только в том, чтобы выйти за пределы плотности хранения, но и в том, чтобы увеличить пропускную способность. Головки на жестком диске перемещаются вместе по всем пластинам (даже на одном жестком диске две головки движутся вместе сверху и снизу). Это означает, что когда головки находятся на определенном цилиндре (термин, используемый для обозначения дорожек, выровненных в одном и том же месте по нескольким сторонам и пластинам), информация с нескольких пластин может считываться или записываться одна за другой, просто путем электронного переключения от одной головы к другой, без физического перемещения головок на другую дорожку (хотя часто требуется микрокоррекция в положении головы).

Производительность магнитных жестких дисков зависит в основном от трех факторов:

• Задержка вращения (зависит от скорости вращения, например, 5400 об / мин, 7200 об / мин, 10000 об / мин и т.д.)
• Время поиска (среднее время, затрачиваемое головами на перемещение к определенной дорожке)
• Буферная память (чем выше буфер, тем лучше)

Принимая во внимание вышеперечисленные факторы, имеет смысл, чтобы данные записывались по пластинам на одном цилиндре, а затем переходили к следующему цилиндру, чтобы минимизировать влияние времени поиска. Расширяя это до разделов, распределение должно быть в форме кольца (охватывающих несколько цилиндров через пластины), чтобы максимизировать производительность. Так работает механизм адресации (LBA) на жестких дисках.

Схема в форме круга, показанная на сайте, который вы упомянули , не соответствует его расположению. Такое распределение приведет к гораздо худшей производительности.

Answer 2

Я хочу раздел для хранения временных файлов (например, pagefile.sys в Windows или раздел подкачки Linux), и я хочу, чтобы этот раздел был быстрее, чем другие.

Это не совсем правильный способ думать о файле подкачки (или файле подкачки). Эти файлы используются ОС для нечасто доступного материала. Вы не должны заходить в ваш файл подкачки достаточно часто, чтобы подобные изменения имели значение. Если да, правильный ответ - добавить больше оперативной памяти, а не беспокоиться о том, "какой раздел самый быстрый".

Кстати, с момента появления Зональной битовой записи скорость передачи данных для внешних цилиндров действительно выше. Но фактическая передача данных почти всегда является самой короткой частью операции ввода-вывода, поэтому эта разница не сильно влияет на общую пропускную способность. Но также, как побочный эффект ZBR, в любом данном внешнем цилиндре больше данных, чем во внутреннем. Таким образом, использование внешних цилиндров уменьшит количество движений головы, которое вам нужно сделать, чтобы получить доступ к определенному количеству данных. Это намного большая победа.