Сандра сообщает о моем процессоре как об "инженерном образце", как я могу быть уверен, что это правильно?

Question

Я запустил SiSoftware Sandra на своем новом ПК, и для моего процессора он сообщает:

Generation :        G8 / T29
Name :              TN0 (Trinity) FX/Opteron 32nm (ES)
Revision/Stepping : 0 : 10 / 1
Stepping Mask :     TN-A1
Microcode :         MU6F10010F

(ES) - это хорошо известный код в разработке продукта, означающий "Пример разработки". Это бета- версии процессора, которые могут содержать ошибки или даже отключать функции. Об этом я связался как с производителем компьютеров Medion, так и с AMD.

Я должен был снизить рейтинг службы поддержки Medion здесь. Человек, с которым я говорил смело, сказал, что Сандра была неправа (не зная, как Сандра получила эту информацию; он даже не знал программного обеспечения), и использовал слово "невозможно". Его вывод был "Мы не принимаем это во внимание для обслуживания". Правильно. Так что, если вам нравятся Medion по хорошим ценам, но вам нравится хорошая поддержка, вы можете подумать о покупке своего ПК в другом месте.

AMD была более полезной, но хотела быть уверенной перед заменой детали (что я считаю разумным). Они предложили мне отсоединить кулер от процессора, чтобы убедиться, что на нем напечатано. Я немного отказываюсь: мне придется стереть термопасту с процессора, и я не буду знать наверняка, что мое охлаждение все равно будет в порядке.

Вопросы

1. Кто-нибудь на самом деле нашел подтвержденный процессор ES в ее ПК?
2. Кто-нибудь знает, что Сандра ошибочно сообщает о процессорах как об инженерных образцах?
3. Как вы можете сказать ES, кроме печати на упаковке? Разве Stepping Mask не должен уникально идентифицировать процессор?

Answer 1

Я связывался с SiSoftware и спрашивал их, как Сандра определяет «ES», и есть ли шанс, что ее можно обмануть. Я думаю, что наиболее вероятным сценарием является то, что Сандра как-то неверна, но если они уже не знают об ошибке, вам все равно придется установить кулер, чтобы подтвердить проблему и сообщить о ней.

Будьте осторожны при удалении кулера, и убедитесь, что вы хорошо протрите пасту. Кроме того, сделайте хорошее представление о процессоре, пока у вас нет пасты - таким образом, вам не придется снова извлекать кулер в будущем. Вы хотите убедиться, что надпись очень четкая на картинке, чтобы вы могли сравнить ее с правильной надписью позже, и вы захотите увидеть, есть ли какие-либо доказательства подделки надписи.

Вам понадобится паста для повторного нанесения при повторной сборке. Кроме того, возможно, вы захотите узнать, какой кулер установлен в системе - последний процессор Intel, который я купил, шел с кулером, который вообще не использовал вставку, и я понятия не имею, что AMD выпускает в эти дни - возможно, быть проще, чем вы думаете.

В последние годы было много махинаций с цепочкой поставок со многими продавцами. Для Medion совершенно неразумно утверждать, что «невозможно», что у вас есть часть ES. Вряд ли, да, но вряд ли невозможно - я не верю ни на минуту, что они проверяют каждый процессор, который входит в дверь. Кто-то в цепочке мог случайно послать им неправильные коробки с деталями или преднамеренно вставить в блоки ES в поисках дополнительной прибыли (AMD, вероятно, выбрала блоки ES, когда они делали финальную версию. Уничтоженные части не всегда уничтожаются так, как они должны быть, и некоторые менее честные люди иногда продают их так, как будто они действительно заключили сделку).