Хотя я уверен, что это технически возможно, я не рекомендовал бы это.
Во-первых, это не уменьшит задержку. Задержка - это время, необходимое для перемещения информации из одного места в другое, а не объем данных. Тот факт, что у вас более крупный канал, не означает, что данные передаются быстрее, просто их больше.
То, что у вас есть два подключения к Интернету, не означает, что вы используете их одновременно. Когда вы загружаете что-то из Интернета, он выбирает один путь для трафика, скажем, из вашего. Если вы начнете скачивать что-то еще, и это займет путь вашего соседа, вы выиграете от увеличения скорости. Но если ваш сосед начнет что-то скачивать, то все преимущества будут потеряны.
Кроме того, 802.11g имеет максимальную скорость 54 Мбит / с, однако редко можно получить эту скорость. Если у вас обоих есть загрузка со скоростью 20 Мбит / с от вашего интернет-провайдера, вы переполнили емкость вашей беспроводной сети. Не говоря уже о том, что если он решит передать что-то беспроводное в своей собственной сети, то ваша емкость будет потеряна.
Если вы действительно хотите сделать что-то подобное, было бы намного проще приобрести маршрутизатор балансировки нагрузки для домашнего офиса (SOHO) и подключить к нему проводные интернет-соединения. В этот момент агрегация будет в самой быстрой точке, а не на беспроводном уровне. Тогда вы можете подключить к нему свои беспроводные маршрутизаторы и по-прежнему иметь отдельные сети.
некоторые новые мысли:
Я думаю, что было бы лучше, если бы вы платили на несколько долларов больше в месяц за более высокую пропускную способность для себя. Насколько вы знаете, ваши соседи начнут торрент-фильмы и съедят всю пропускную способность. Не говоря уже о том, что их поймали, вы можете быть виновны, как это может происходить в вашей сети.
